El ministro de Hacienda y Finanzas Públicas Cristian Ocampo realizó un análisis sobre la variación de los costos de la canasta básica alimentaria en distintas jurisdicciones, destacando el bajo nivel de variación en el Gran Resistencia, en comparación de otras provincias argentinas. Aseguró que el Gran Resistencia registró una variación acumulada de 8.6% y que la inflación a nivel general fue del 11,1% durante septiembre del 2016 a abril de 2017.

En primera instancia, el ministro aclaró que la variación de los precios en las provincias argentinas, y más precisamente en los 31 aglomerados en donde se miden a éstos y otras variables, no es homogénea. "Esto se hace más elocuente cuando se pretende analizar el costo de la canasta básica alimentaria (CBA) y de la canasta básica total (CBT – igual a la CBA por el coeficiente de Engel), utilizada la primera como referencia para medir la indigencia y la segunda la pobreza, en ambos casos por línea de ingreso", expresó Ocampo.

Indicó que "en los casos mencionados, tomar el nivel de precios que reporta el IPC medido por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), que los releva en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y los partidos del conurbano que la rodea (GBA), puede llevarnos a sobrevaluar el costo de las canastas que estamos analizando para conglomerados como el Gran Resistencia (Resistencia, Barranqueras, Fontana y Puerto Vilelas - AMGR), el aglomerado donde se miden los precios en la Provincia del Chaco".

Para explicar esto, Ocampo realizó una comparación del nivel general de precios entre Chaco, CABA y las provincias de San Luis y Córdoba, y el índice global del INDEC para CABA y Gran Buenos Aires. "Vemos que el IPC de Gran Resistencia acumuló la menor inflación en el período de 8 meses que va desde Septiembre 2016 a Abril de 2017, registrando una variación acumulada de 11,1%. El aglomerado más cercano en variación es la ciudad de San Luis (14.4%) con 3,3 puntos más que el Área Metropolitana del Gran Resistencia", expresó y agregó: "Con el índice de INDEC (14,8%), la diferencia es aún mayor de (3,7%). La mayor distancia entre los indicadores se da con CABA (5,1%)". (CUADRO 1)

Asimismo, demostró que tomando los precios en el rubro de Alimentos y Bebidas (relacionado con la CBA e indirectamente con la CBT), se denota que "la variación del IPC en el Gran Resistencia nuevamente registró la variación acumulada más baja (8.6%) en la comparativa con los otros aglomerados. La diferencia con San Luis esta vez es baja, de solo 1,5% y respecto de INDEC la diferencia es mayor que en el caso anterior (5,5%)". (CUADRO 2)

En este sentido, Ocampo pidió "ser cautos" en el uso del IPC INDEC para tomar decisiones a nivel provincial. "Por ejemplo, la CBA calculada por INDEC, utiliza el IPC global de GBA y CABA para valorar los componentes de dicha canasta. Por ello, estos valores que llevan implícitos los precios del GBA y la CABA, no deben aplicarse directamente a nivel regional y provincial, sin al menos efectuar las aclaraciones pertinentes. Tan es así que el propio INDEC computa canastas regionales para el cálculo de la pobreza e indigencia", manifestó.





Link: http://comunicacion.chaco.gov.ar/hacienda/static/n/46185