Esta medida tomada además con otras sucursales, se entiende más como una decisión política, que como un asunto que tenga que ver con optimizar la rentabilidad de la empresa.

Es innegable que Resistencia es hoy una de las ciudades más importantes del NEA en términos comerciales, siendo el destino Resistencia – Buenos Aires uno de los más rentables en vuelos de cabotaje de esta Empresa Estatal.

Es una actitud repudiable en varios aspectos. Por un lado gran número de chaqueños que utilizan este servicio quedarían sin su prestación. A su vez el cierre de la sucursal de la calle Juan B Justo, implicaría que aquellos que deseen realizar un trámite o comprar un boleto deban ir hasta Corrientes, lo que vuelve al servicio más restrictivo, oneroso y difícil de acceder.

Por otro lado aunque digan que los empleados no perderán sus puestos de trabajo, es evidente que entraran en un periodo de inestabilidad laboral y estará en riesgo su permanencia en la empresa. Es solo cuestión de preguntarse ¿Hacen falta para una sucursal los mismos empleados que para dos sucursales ubicadas en provincias distintas?

Una práctica más de una gestión de gobierno que no piensa en las mayorías, ni en una República de manera Federal.
Una empresa Estatal se debe abocar a satisfacer las necesidades mayoritarias y esta acción va en contra de ello.

No podemos esperar menos de un gobierno neoliberal que opera en favor de los capitales concentrados y en perjuicio de su pueblo. Lamentablemente no dudo de que esto sea parte de una estrategia tendiente a insistir en Aerolíneas como una empresa deficitaria, reducir la cantidad de pasajes vendidos, discontinuar vuelos a Resistencia y otros destinos y por ende sostengan que haya que privatizarla. La nefasta experiencia Marsans nuevamente asoma. Otra vez el viejo y triste cuento del neoliberalismo.

* Por Julio Sotelo Parlamentario del Mercosur