El último papelón de Miguel Ángel Pierri como abogado del único acusado por el crimen de Ángeles Rawson se materializó ayer vía Twitter, poco antes de las 17 hs. "Quiero comunicarles que junto al Dr. Gabriel Boselli y el Dr. Duronto renunciamos a la defensa de Jorge Mangeri. La renuncia es indeclinable."

En comunicación con Tiempo Argentino, el abogado comentó que "ayer (por el sábado) estuve reunido con las personas de mi equipo y decidimos renunciar". Pierri explicó que el motivo de su paso al costado en la causa tiene que ver con "cuestiones operativas que dificultan el trabajo del estudio y diferencias de criterio con la familia de Mangeri sobre esta etapa de la defensa". Además, señaló que el abogado Adrián Tenca aceptó defender al portero.

Esta no es la primera vez que Pierri renuncia a la defensa del portero, aunque sería la primera que se haga efectiva: ya lo había hecho en septiembre, pero su estudio siguió adelante con el caso, de la mano de Marcelo Biondi, quien finalmente alejó de la causa la semana pasada.

A los pocos días de asumir la defensa, Pierri había anticipado que si se comprobaba que Mangeri había matado a Ángeles durante un ataque sexual, él renunciaría, ya que no defendía violadores, pese a que sí lo hizo en su momento con el cura Julio César Grassi, hecho por el que terminó tras las rejas en 2003, imputado de encubrimiento agravado.

La llegada de Pierri al caso Ángeles fue abrupta y nunca quedó demasiado clara. Dijo que un hombre que había sido empleador de Mangeri le pagó para que se hiciera cargo de su defensa y desde mediados de junio comenzó a entorpecer cada avance que lograban el juez Javier Ríos y la fiscal Paula Asaro.

Más allá de las chicanas y recusaciones presentadas, el máximo papelón ocurrió en tevé el 9 de agosto, cuando se presentó con su esposa y su hijo de siete años en un canal por cable. "Mangeri, ¿es inocente, sí o no?", preguntó el conductor del programa Leo Rossenwaser. Pierri comenzó a responder "Mangeri es un señor inocente que está pasando por el peor momento de su vida", hasta que el nene lo interrumpió con una frase impactante: "¡Pero boludo, mató a Ángeles!".

Poco después sucedió un hecho más grave. Adolfo Méndez, un perito de su equipo, dio a conocer una polémica hipótesis referida a las lesiones que presentaba el cuerpo de Ángeles. "Las lesiones halladas en el cadáver son compatibles con prácticas sadomasoquistas consentidas. Hay situaciones que comienzan bien y terminan en un homicidio. En la sexualidad no hay límites porque todo depende de cuándo fue el debut de la víctima. Son lesiones vitales, antes de la muerte”, dijo sin pudor Méndez el 26 de agosto en el canal C5N. Eso generó el repudio de la familia de la víctima y del público en general, por lo que Pierri tuvo que salir a pedir disculpas. Poco después, Méndez renunció.

Pero hubo otros episodios menores. Como por ejemplo el 19 de agosto cuando se realizó la exhumación del cuerpo de Ángeles en un cementerio de Pilar. La medida, ordenada por el juez Ríos para la realización de una segunda autopsia, se demoró porque Pierri llegó 40 minutos tarde. Unos días después, el 23 de ese mismo mes, se presentó en silla de ruedas en Tribunales luego de haberse caído por la escalera de su casa y sufrir una fractura de tibia y peroné.

Lo cierto es que desde que Pierri tomó la defensa de Mangeri el caso se mediatizó mucho más y la suerte del portero cayó en picada. Ninguna de las chicanas judiciales y pedidos de nulidad que intentó el abogado surtieron efecto y, por el contrario, el portero, que comenzó el proceso acusado por homicidio simple quedó a un paso del juicio oral por un delito muchísimo más grave: abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa agravado y femicidio.