El Senado podría convertir en ley esta tarde, por amplia mayoría, el llamado proyecto de "muerte digna" que limita el encarnizamiento terapeútico en pacientes en estado terminal o irreversible y que ya recibió media sanción de la Cámara de Diputados el 30 de noviembre del año pasado. El nuevo articulado viene a complementar la ley de Derechos del Paciente que fue sancionada en 2009 y nunca fue reglamentada.

Silvia Herbón es la mamá de Camila, una niña de tres años que permanece internada en estado vegetativo desde el día de su nacimiento, y que fue una activa militante por la sanción de esta ley. En diálogo con INFOnews, explicó: "Cuando nosotros nos encontramos con la imposibilidad de limitar el esfuerzo terapeútico para la situación de Camila empezamos a recorrer espacios del Congreso para ver cómo podíamos hacer para que una ley nacional amparara este tipo de situaciones. Fue un largo camino".

"Necesitabamos una reglamentación donde se explicitara el retiro del soporte vital, ya sea el respirador o la alimentación artificial, cuando el estado del paciente es agónico, irreversible e irrecuperable como es el estado de Camila. Los estudios de mi hija dicen que no tiene respiración espontánea, está en estado vegetativo permanente. Entonces, ante semejante daño neurológico severo, lo mejor es permitir que la muerte acontezca", señaló.

"Tengo muchas expectativas para esta tarde porque los senadores con los que pude hablar están acompañanado la causa y comprenden la situación por la que estamos pasando. Las familias vamos a estar pendientes para que la reglamentación del articulado de la ley pueda darse en tiempo y forma para que entre en vigencia plenamente", evaluó Herbón.



Selva también explicó la necesidad de esta ley para atenuar el dolor de las familias. "Cuando tuvimos el diagnóstico certero del estado vegetativo irreversible de Camila, ahí empezamos una etapa de duelo atravesado por el dolor, la bronca, la impotencia y la tristeza. Es muy difícil seguir adelante. Fueron tres años de una agonía terrible para nosotros y para la familia. Todo esto genera un dolor extra que va lastimando, hiriendo y duele en el alma, entonces digo que si todo este dolor realmente sirvió de algo, bienvenido sea", agregó.


"Ante un estado de irreversibilidad, lo mejor es permitir que la muerte acontezca", señaló Selva Herbón.



Por su parte, el senador Samuel Cabanchick (Buenos Aires Proyecto Federal), autor de uno de los proyectos que estuvieron en debate, sostuvo a INFOnews: "Esta ley es importante porque da respuesta a una especie de laguna e indeterminación de la legislación de Derechos de los Pacientes. Lo que estamos haciendo es complementarla con algunas cuestiones específicas que tienen que ver con la limitación del tratamiento y el respeto a la directiva anticipada, por la que cualquiera de nosotros puede dejar asentado por escrito -ante la autoridad competente- su voluntad respecto al tratamiento médico que quiere recibir. Esta disposición puede ser revocada en cualquier momento y figurar con el diagnóstico médico en la historia clínica del paciente".


"Cualquiera de nosotros puede estar en las situaciones para las que esta ley legisla. Mucha gente lo ha padecido y los familiares, han tenido una actitud militante, comprometida para que haya una normativa de este tipo. Hay un amplio consenso de los senadores para convertir esto en ley", señaló.

Sin embargo, el senador mencionó una serie de cuestiones que quedaron fuera de este proyecto como "la cláusula de conciencia". "De acuerdo a esta ley, el médico no podría negarse, por lo menos en la institución pública y el registro de voluntad anticipada no se crea con este texto, sino que se utilizan escribanías o juzgados para avalar la petición. Me parece que, al margen de esto, es bueno avanzar y es más rápido convertir "la muerte digna" en ley y luego perfeccionarla", concluyó.


Los puntos principales de la ley


- Quien presente una enfermedad irreversible tiene el derecho a manifestar su rechazo a procedimientos de encarnizamiento terapeútico.

- Ante la imposibilidad o la incapacidad de brindar el consentimiento informado, podrán hacerlo el cónyuge o conviviente, los hijos mayores de 18, los padres, los hermanos, los abuelos, otros familiares directos o el tutor.

- La negativa o el rechazo de los procedimientos mencionados no significará la interrupción de aquellas medidas y acciones para el adecuado control y alivio del sufrimiento del paciente.

- Se habilita el "consentimiento informado" o "la directiva anticipada" que es la declaración de voluntad efectuada por el paciente, o por sus representantes legales con el objetivo de consentir o rechazar determinados tratamientos médicos, preventivos o paliativos, y decisiones relativas a su salud.

- Ningún profesional interviniente que haya obrado de acuerdo a las disposiciones de la presente ley, está sujeto a responsabilidad civil, penal, ni administrativa, derivadas del cumplimiento de la misma.



Fuente: Info News