El ex titular de Vialidad Nacional en el kirchnerismo, Nelson Periotti, sostuvo que "jamás" pretendió beneficiar al detenido empresario Lázaro Báez, al presentarse hoy a declaración indagatoria en la causa que investiga delitos con la obra pública y en la que también está acusada la ex presidenta Cristina Kirchner.

Periotti se negó a responder preguntas ante el juez federal Julián Ercolini y el fiscal federal Gerardo Pollicita. y entregó un escrito al presentarse esta mañana en los tribunales federales de Retiro junto a sus abogados Marcelo Sgro y Fernando Díaz Cantón.

“Jamás pretendí beneficiar a Lázaro Baez ni a su grupo empresario, para garantizarle un lucro indebido a costa del patrimonio del Estado”, afirmó en el escrito el ex responsable de Vialidad desde el 27 de mayo de 2003 al 10 de diciembre de 2015, todo el período de gobierno del kirchnerismo.

El ex funcionario le dijo al juez mediante un escrito que durante esos años, "jamás" participó ni supo de algún "favorecimiento" para con alguna empresa mediante el "direccionamiento" de las licitaciones.

Periotti,un ingeniero electrónico graduado en la Universidad Tecnológica Nacional, era funcionario en Santa Cruz hasta que fue nombrado en Vialidad Nacional, cargo en el que se desempeñó durante las tres gestiones del Frente para la Victoria.
"Mi trayectoria en la función pública estuvo siempre signada por la honestidad y la transparencia, resultando completamente falsas e indignantes las imputaciones que aquí se me formulan", afirmó en su escrito de defensa.

Allí, agregó: "Jamás participé, como se afirma, de ninguna maniobra para perjudicar al Estado a través del direccionamiento y la falta de control en la obra pública vial".

También, rechazó las acusaciones por fraude en perjuicio de la administración pública y negociaciones incompatibles con la función pública que se le imputan.

En el extenso escrito, dio explicaciones técnicas y aseguró que Santa Cruz "no ha tenido más obras viales que el resto de las provincias".

"Durante mi gestión, la provincia de Buenos Aires tuvo 455 obras; Córdoba, 167; Santa Fe, 139; Entre Ríos, 129; Río Negro, 104; Mendoza, 102; Salta, 99; Chubut, 88; Santa Cruz, 83; Santiago del Estero, 82; Catamarca, 82, etcétera", enumeró.
"Prácticamente todas las provincias tuvieron más de 50 obras en su jurisdicción. En todo el territorio nacional se concretaron 2.310 contratos de obra desde el 2003 hasta el 2015", precisó.

"Cualquiera que investigue la evolución de mi patrimonio, caerá en la cuenta de que de mi extenso paso por la función pública no resultó ningún enriquecimiento personal injustificado", acotó el ex funcionario, quien, además, remarcó que actualmente vive con su esposa de la jubilación de ambos y de "algunos escasos ahorros".

En ese marco, el ex funcionario entregó copia de su declaración jurada de impuesto a los Bienes Personales del 2015.
También criticó la denuncia hecha por su sucesor en el cargo, Javier Igualcel, y consideró que se hizo "a las apuradas, inconsistente, plagada de contradicciones y de afirmaciones que la propia documentación invocada por él mismo desmentía categóricamente".

Hasta el momento, los indagados en la causa coincidieron a la hora de evitar responder las preguntas que tenían preparadas el juez y el fiscal, y en cuestionar el informe de Vialidad Nacional que alude a presuntas irregularidades en la adjudicación del 80 por ciento de la obra pública de Santa Cruz al grupo Báez, cuya empresa insignia es Austral Construcciones.

En el marco de este mismo expediente, que investiga si existió un direccionamiento en la adjudicación de las obras públicas en la provincia de Santa Cruz, Ercolini indagó ya a la ex Presidenta, al ex ministro de Planificación Julio De Vido, ya los detenidos Lázaro Báez y el ex secretario de Obras Públicas José López.


Fuente: Telam