on los alegatos de los fiscales de Cámara Héctor Valdivia y Jorge Fernando Gómez, más el de la querella a cargo de Lorena Padován, se cumplieron 35 audiencias en la Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia.


Las partes expusieron semana pasada, dando por acreditado la autoría del hombre de 41 años, luego de citarla a su casa para hablar de las vacaciones que pretendía pasar en Semana Santa con las dos hijas.

También los representantes del ministerio Fiscal Público y la representante de la familia de Romero, pidieron al Tribunal compuesto por Elda Torresagasti, Susana Gutiérrez y Osvaldo Verón, la pena máxima de prisión perpetua, por los delitos de homicidio agravado por el vínculo, femicidio, premeditación y alevosía, hecho ocurrido entre 26 y 27 de marzo de 2013.

NORTE pudo establecer, que el juicio más largo de 2015 no tendrá sentencia en lo que resta del calendario: a partir de hoy, suspenden los términos y la feria comienza el 22. La actividad se reanudará 1º de febrero y a partir de allí se podrá saber qué día habrá condena o absolución para el profesor en educación física, que sigue alojado en la comisaría Tercera.

Por otra parte, se esperaba para el viernes 11 que las defensoras Zulema Quiroga y Patricia Aleksich aleguen en el debate oral y público, pero la titular del cuerpo, informó las razones de la postergación para mañana a las 8 en la Cámara del Crimen 3, emplazada en Juan B Justo y avenida San Martín.

Durante la ronda de testimonios y ofrecimiento de pruebas se demostró que la mujer de 39 años, atravesó violencia psicológica y económica, en medio de otra relación paralela que Soto tenía.

Las pruebas que lo comprometen

Tanto los fiscales como Padován, en sus fundamentos describieron los hechos de violencia que soportó la maestra del Colegio Don Bosco y de la escuela 423 de Villa Centenario, durante el matrimonio que duró 15 años.

También se refirieron a las pruebas genéticas que comprometen a Soto, ya que su ADN fue hallado en el volante del auto Surán, propiedad de su ex, con el que fue hasta la casa del imputado, en las Heras y Seitor. Hacía ocho meses que estaban separados, y desde entonces la educadora era la única que conducía el vehículo, además de haberlo lavado en varias ocasiones.

También otro dato incriminatorio exhibido en los alegatos, es la mancha de sangre perteneciente a la víctima en el bolso- tipo morral- del acusado, que para una de las peritos, se intentó ocultar lavando para simular el rastro.

Pese a la discrepancia de las defensoras con NORTE acerca de ambas pruebas genéticas que dejan comprometido a su defendido, en las audiencias de alegatos se volvió a ratificar ambas pruebas.

Mañana, cuando la defensa exponga seguramente minimizará los estudios de laboratorio y el móvil del crimen de la profesora en lengua, ya que en el debate dijeron que el asesinato pudo haber sido por un hecho de inseguridad, teniendo en cuenta que el cuerpo apareció en una zona transitada por la proximidad a la Universidad Nacional del Nordeste (Unne).

Fuente: Diario Norte