Hicieron saber que son parte del grupo más numeroso de accionantes y que tienen una audiencia de conciliación con el fiscal de Estado Jorge Alcántara, para fines de noviembre, según les comunicó el juez Civil y Comercial 21.

En contacto con NORTE manifestaron que “somos 50 empleados que tenemos sentencia firme, ejecución de sentencia y embargo favorable, por lo que en estos juicios faltaría librar oficio para que se transfieran los fondos”.

Un grupo de empleados judiciales espera que se libren los oficios y transfieran los fondos de los embargos por juicios con sentencia firme.

Los cuestionamientos

Cuestionaron la intervención de distintos sectores que aseguran “intentan confundir a la gente, porque lo nuestro es un derecho adquirido y ahora están tratando de redactar una ley, algo que ya es posterior a nuestro derecho adquirido, además de existir jurisprudencia porque hay personas que ya percibieron los montos del juicio”.

También explicaron que temen que ocurra lo mismo que con otros juicios donde se les pagó con bonos y fueron víctimas de estafas.

Uno de los manifestantes indicó que “ya pasaron 24 años y ahora están prometiendo pagar a 20 años. Es una barbaridad, muchos de nosotros tenemos más de 50 años y hay compañeros que fallecieron esperando la sentencia.

La asociación de paro

En medio de este panorama, la Asociación de Trabajadores Judiciales del Chaco ratificó la medida de fuerza por tiempo indeterminado que inició el último miércoles, justamente por la falta de convocatoria de las autoridades para analizar este tema de los juicios.

Al respecto el secretario general de la entidad Daniel Antón puso de relieve que la metodología de protesta es el retiro de los lugares de trabajo desde las 10.30 y hasta las 24, medida que --afirmó-- “tiene un alto acatamiento”.

“Estamos criticando a las autoridades del Superior Tribunal de Justicia porque decidieron reunirse con el fiscal de Estado, los magistrados, los sectores de los abogados, pero no con quienes somos los perjudicados de lo que ellos llaman megajuicio. Debieran sentarse a acordar con nosotros pero no lo hacen, por eso la medida sigue firme y no haremos asamblea hasta tanto tengamos algún llamado”.

Fuente: Diario Norte