Sin embargo ese factor tan común de la vida diaria es un caso de exclusión para recibir el beneficio del boleto estudiantil gratuito al utilizar las líneas urbanas, según denunció un grupo de usuarios ayer por la tarde ante la Defensoría del Pueblo.


El defensor del Pueblo, Gustavo Corregido, recibió al Movimiento de Estudiantes y Trabajadores por el Boleto que presentó la queja de varios estudiantes de la capital chaqueña, quienes se mostraron sorprendidos al quedar excluidos del boleto estudiantil gratuito en las líneas urbanas por tener domicilio en el interior de la provincia, a pesar de presentar la constancia de alumno regular donde la institución educativa certifica que el portador estudia en Resistencia. “Al presentar los papeles en la empresa Tarjebus no te permiten acceder al beneficio por ser de otra localidad”, contó Federico Ruíz, un universitario de Makallé que estudia en el Centro de Educación Física N° 1.

Junto a Federico se presentó Rubén Serruya, Micaela Marín, Dalia Acuña, Yanina Santillán y Facundo Uferer, quienes también reclamaron por el mal estado del servicio de transporte y la falta de frecuencia y audiencias públicas transparentes a nivel local y a nivel interprovincial. “No entendemos si el beneficio es para los estudiantes en general o solamente para los estudiantes que nacieron en Resistencia”, se preguntaron respecto al boleto gratuito.

Entre las quejas de los usuarios también se plantean fallas en los trámites. Aseguran que para obtener el beneficio se debe realizar largas colas en la Municipalidad de Resistencia a las 6 de la mañana y pasadas las 9 ya no encuentran más números. Además, la demora para entregar la tarjeta supera los cinco días, precisaron.

El ombudsman adelantó que se iba a revisar la reglamentación sobre el tema e iniciar las actuaciones correspondientes para que se resuelva esta cuestión que deja excluidos a un gran porcentaje de alumnos que viven en la capital y que utilizan el transporte público a diario. “Esto hace visible una injusticia absoluta que tendrán que modificar”, dijo.

“Se debe tener en cuenta también que mucho de los estudiantes del interior alquilan en las afueras de la ciudad para abaratar costos, lo que hace que utilicen con mayor frecuencia y necesidad los colectivos”, apuntó Corregido.

Respecto a la situación del transporte en general, el defensor expuso ante el movimiento las acciones que se llevaron a lo largo de los últimos años y detalló que la última presentación judicial en la que se reclama por el aumento del boleto urbano, quedó trabada porque se recusó al juez, por lo que aún se debe resolver el destino de la causa. Además explicó que hace más de dos años la Justicia Federal tiene congelado el amparo donde se pide una audiencia pública y el estudio de costos de las empresas que tienen la concesión de los colectivos Chaco - Corrientes.

Corregido explicó que en este caso, las líneas interprovinciales mantienen la misma frecuencia desde el año 1978, a pesar del incremento de pasajeros. Además detalló que inconvenientes con el llamado a licitación pública y volvió a resaltar que no se lograron avances en el caso a pesar de la presentación de varios urgimientos. “Es una vergüenza que se niegue a los usuarios el acceso a la Justicia. En la medida que el Poder Judicial no actúe, no vamos a poder ejercer nuestro derecho”, concluyó.



Fuente: Prensa Defensoría del Pueblo del Chaco