La ley aprobada por el bloque oficialista establece la Ciudad Administrativa como espacio destinado a la ubicación territorial donde tendrán asiento los tres poderes del Estado, sus dependencias directas y los organismos descentralizados y autárquicos dependientes del Poder Ejecutivo; Tesorería General y Contaduría General de la Provincia y aquellos otros que se asignen por ley.

En los fundamentos que acompañan la iniciativa el primer mandatario propone "un cambio de paradigma respecto al rol del Estado, de llevar adelante una gestión enfocada en la satisfacción de las necesidades de la ciudadanía, sumado al crecimiento demográfico exponencial que ha sufrido la ciudad de Resistencia en los últimos años, en consecuencia, hace imprescindible la definición de una estrategia que posibilite optimizar los tiempos de respuesta hacia las demandas del ciudadano, mejorar la comunicación entre los tres poderes del Estado, contar con edificios públicos modernos y accesibles a toda la ciudadanía, orientados a la atención eficaz, eficiente, ágil y oportuna para el ciudadano”

Otros objetivos propuestos dentro de este proyecto son "reducir sensiblemente los gastos de operación (gastos de logística, comunicaciones, papeles, alquileres, etc.), mejorar las condiciones de trabajo de los agentes públicos, optimizando los espacios de uso y circulación en las oficinas, respetando el medio ambiente y utilizando mecanismos organizacionales que permitan potenciar los niveles de productividad en los trabajadores públicos, mejorar ante la ciudadanía la imagen de las dependencias públicas que ofrecen sus servicios y tener un manejo confiable de sistemas de información confidencial o de seguridad provincial”.

"La estrategia que posibilitaría el cumplimiento de estos objetivos, analiza, es el establecimiento de un espacio físico que concentre a los organismos de los tres poderes del Estado, con infraestructura moderna y sustentable que incluya tecnología de avanzada en equipamiento y redes de comunicación, administrado por un ente autárquico con competencia suficiente para coordinar el funcionamiento de los mismos, dotado de los recursos necesarios para hacer frente a la administración de este espacio y la prestación de servicios anexos a los específicos de cada organismo, que contribuyan a la satisfacción de las necesidades de los agentes públicos y de la ciudadanía en general”.



El debate en el recinto

El jefe de la bancada justicialista, diputado Ricardo Sánchez, observó que "es un objetivo de las grandes ciudades no solo en distintas provincias del país sino también en el mundo concentrar todo el desenvolvimiento administrativo de los poderes del Estado, fue emblemático el proyecto de Brasilia como capital de Brasil declarada patrimonio de la humanidad, y diseñar en aquel lugar desértico toda la estructura gubernamental que estaba en Río de Janeiro”. Agregó: "Si nos vamos a Estados Unidos, Washington es un lugar que de lunes a viernes genera un movimiento de más de cinco millones de personas cuando tiene trescientos mil habitantes”.

"En nuestro país –señaló- tenemos ejemplos como las Terrazas del Portezuelo en San Luis, la idea de tener edificios que concentren los tres poderes del Estado tiende a un mejoramiento en la calidad del servicio administrativo que se le brinda al ciudadano”, dijo. Y aclaró que "la figura del administrador no avanza sobre las facultades constitucionales de cada uno de los poderes del Estado.



Cuestionado por Unión por Chaco

Carim Peche, presidente del interbloque Unión por Chaco, manifestó su acuerdo con "la modernización del Estado y de poner a Resistencia a la alturas de las ciudades más desarrolladas en esto que se denomina ciudad administrativa, pero tenemos algunas dudas: una de ellas es que en el artículo 6º dice que estará a cargo del administrador, si hablamos de una ciudad administrativa debería haber una comisión integrada por los tres poderes y de ahí salir la designación del administrador. La otra duda que tenemos es que donde se va a construir la ciudad administrativa es donde se iba a construir el mercado frutihortícola, en un predio que es de Fiduciaria del Norte”, dijo.

La diputada radical Irene Dumrauf coincidió y planteó la vuelta a comisión para analizar estos temas, al igual que Carlos Martínez del bloque Libres del Sur que impulsó además la convocatoria a una audiencia para debatir el tema.



Fuente: Primera línea