Sobre el oficio vinculado a la licitación Nº 020/15 por la que se adjudicó a Pimp SA el servicio de recolección y tratamiento de residuos sólidos urbanos, Miguel Rolón dijo que es un pedido de informes de la Justicia al Ejecutivo Municipal de carácter perentorio: “Le da cuatro horas para contestar los detalles de la contratación de $ 269 millones”, revela.

El concejal entiende que el requerimiento judicial se fundamenta en que la empresa “no tiene experiencia en el tratamiento de residuos sólidos urbanos y que a la vez sus socios y propietarios son del grupo íntimo de la intendenta Aída Ayala”.

Se trata de la A/S Nº 38562 – A/15, que, según Rolón, ingresó por Mesa de Entradas de la Municipalidad de Resistencia este martes 12 “tomando conocimiento la Dra. Natalia Gabriela Acevedo, del área de Asesoría Letrada, pasando por Mesa de Entradas de Obras Públicas, también por Administración de Obras Públicas, regresando a Asesoría Letrada, continuando ahí, hasta la fecha sin respuesta a la Justicia”.

“OPERATIVOS EN LA CAJA MUNICIPAL”
La hipótesis del edil es que la negativa a responder en tiempo y forma el oficio judicial sobre la empresa adjudicataria de la licitación es parte de una suerte de “operativo retirada” de la actual administración municipal.

“Este año confirmaron a la señora Maira With Ayala (hija de la Intendenta Aída Ayala), como Gerente Administrativo de la Caja Municipal, para controlar el movimiento político-económico, disimular las falencias del 'operativo retirada' y tapar el costado administrativo del vaciamiento de la Caja Municipal firmando recibos y otros documentos públicos, algo que únicamente puede hacer un personal de carrera que tendría que cubrir la vacante por concurso”, apunta, pues según él la funcionaria fue nombrada por influencia de la jefa comunal violentando la carrera administrativa.

Finalmente Rolón especula sobre un “operativo político” que estaría teniendo lugar “para dejar de por vida a Marta Pereyra como Gerente General de la Caja Municipal”, a fin de “imponer obstáculos que afectarían gravemente el patrimonio municipal y el normal gobierno de la próxima administración”.

Fuente: www.diariochaco.com