ntegrantes de diferentes organizaciones sociales de la provincia solicitaron que sea incluido por elección directa, y sin intermediación o intervención de los sindicatos, a un vocal que tenga como función representar a los trabajadores de la empresa Secheep.

A través de un comunicado, las organizaciones sociales, sindicales, políticas y comunidad en general, solicitaron a los diputados provinciales que en la ley que reglamenta el derecho de los trabajadores a integrar la vocalía, se especifique que el mismo debe surgir o ser el resultado de una elección directa sin intervención o intermediación de los sindicatos, ya que dichas corporaciones no siempre reflejan los intereses de los obreros.

Entre ellos, mencionaron a Luz y Fuerza Mercedes, por considerar que es un sindicato empresa, con centro de decisión en Buenos Aires, que impide tener una visión clara del sector.

De este modo, dichas organizaciones plantean que el representante debe surgir de una elección directa de los no afiliados y afiliados a los cuatro sindicatos que existen en la actualidad y aquellos que eventualmente pueden surgir en el futuro.

Enfatizaron que en la actualidad la empresa esta intervenida por la grave crisis integral y de corrupción que la ahoga y afecta financiera, económica y tecnológicamente, incidiendo negativamente en el servicio prestado. En este sentido, remarcaron que la intervención fue una decisión política del gobernador Jorge Capitanich, ante la emergencia que atraviesa la empresa provocada por las sucesivas malas administraciones que cogestionaron con los miembros de Luz y Fuerza.

"Resulta intolerable para las organizaciones que representamos y los usuarios en general, que ellos quieran imponer un representante cuando observamos que también son los autores de del colapso empresarial del organismo”, argumentaron.


Contraproducente

Las organizaciones consideraron que los sindicatos cumpliendo con sus funciones de defender los derechos de los trabajadores y la fuente de trabajo, ya están haciendo su aporte a la organización. "Dotarlos de más facultades es contraproducente porque contribuye a afianzar el nepotismo y no propiciaría un mejoramiento funcional de la empresa”, señalaron.

La constitución del Chaco ordena: en su artículo 54, los servicios públicos pertenecen al Estado provincial y dispone la participación en la dirección y administración de los usuarios y los trabajadores. En correlato, la Ley Nº 1307 de creación de Secheep, impone que los trabajadores tengan alguien que represente genuinamente al sector y esto solo se logra con elección directa sin intervenciones corporativas.

Como ejemplo, mencionaron que Lotería Chaqueña es un antecedente válido de cómo eligen a los representantes de los trabajadores en el directorio y es por medio del voto directo de todos sus empleados.

"En bien de los empleados y de Secheep, las organizaciones firmantes nos oponemos a que el representante de los trabajadores en el Directorio lo elijan las agrupaciones sindicales. El vocal obrero debe surgir del voto directo de la totalidad de sus empleados, afiliados y no afiliados a los gremios”, insistieron.

Agrupaciones firmantes

Este reclamo cuenta con el apoyo del MTD 17 de Julio; MTD Federal; MIJD Mecha Sánchez; Sitech Federación -CTA CHACO-; Coordinadora de movimientos sociales Chaco; Partido de los Trabajadores, Luis Silvero; MOCOUT; MTD 22 de Mayo; Autoconvocados por trabajo; Docentes Auto convocados; Mesa Territorial Chaco; CEAT Coordinadora de ex-Agentes Telefónicos; Agrupación Ex Trabajadores YPF, Héctor Fabián Peralta; Asociación Civil de Padres de Discapacitados.

A su vez, respaldan: Proyecto Chaco; Ex alumnos EPET N°2; las asociaciones civiles: Comidas Alternativas, en Defensa del Derecho de La Ciudadanía y "NN de la Democracia”; Carpa de Secheep; Centro de Estudios Sociales Nelson Mandela; periodistas Guillermo Ferrazzano y Roberto Espinoza, entre otros.