El encargado de lanzar la advertencia fue el presidente del Instituto José Valentín Benítez, quien se hizo así eco de lo publicado por este diario. Los cupos fueron fijados por algunos prestadores (en general, médicos) como lo que parece ser una represalia por los controles “antiplus” que vienen realizándose para eliminar el cobro de adicionales en negro a los afiliados.
Benítez desafío a renunciar al vínculo con el Insssep a aquellos prestadores que consideren que trabajar con la obra social estatal no les resulta conveniente.

A partir de ello en varios consultorios se detectó que los profesionales imponen un cupo de atención con el que determinan arbitrariamente que únicamente atenderán a una cierta cantidad de afiliados del Insssep por cada día.
Más ilegalidad

En un comunicado difundido ayer, Benítez califica de “discriminación” a los cupos y adelanta que se denunciarán los casos que se detecten. El funcionario dijo que en el Insssep hay “voluntad permanente de diálogo y de búsqueda de soluciones consensuadas”, pero advirtió que “la respuesta a las acciones en contra de la ilegalidad del plus no puede ser otra ilegalidad: la discriminación a los afiliados. Me parece que están equivocando el camino”.

El funcionario provincial señaló que “el plus no se lo cobran únicamente a los afiliados del Insssep, el plus lo pagan los afiliados de todas las obras sociales sin excepción, por lo cual habría un tema de discriminación”.

Benítez exhortó a los profesionales que no quieran prestar más sus servicios a los afiliados del Insssep a que se presenten en el organismo y, por escrito, consignen que “no van a atender más con el Insssep. Entonces las cosas quedan claras: son prestadores del Insssep o no lo son”, marcó.

El titular del organismo de la seguridad social provincial insistió en que los prestadores que no se sientan conformes con su vínculo con la obra social estatal pueden renunciar. “Que vengan individualmente a presentar su renuncia como prestadores del Insssep, nosotros vamos a encontrar las soluciones para nuestros afiliados”, dijo.

Benítez también reiteró que se seguirán realizando las inspecciones conjuntas con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y de la Administración Tributaria Provincial (ATP) en clínicas, sanatorios e instituciones prestadoras de la obra social provincial, para detectar y luego sancionar violaciones a la ley provincial que prohíbe el cobro de plus, la 7058, y también incumplimientos de carácter impositivo como la no emisión de facturas y la evasión del pago de tributos.
“No hay complicidades”

Por otra parte, Benitez consideró necesario corregir algunos errores que aparecen en la nota publicada, a los cuales considero involuntarios, para bien informar sobre acciones que se llevan adelante por la gestión del organismo. Precisamente a título de información, indica que el aporte que realizan los trabajadores a la obra social es del 5% y no del 11% como se manifiesta, señalando que a modo de prueba solo es cuestión de ver cualquier recibo de sueldo para corroborarlo. Y el 1% al Fondo de Alta complejidad, como correctamente se informa. Existen además en ambos conceptos la contribución patronal.

Sin embargo, el presidente del Insssep sostiene que es falso que desde 2008 no se actualizan los aranceles médicos, “No creo que sea necesario detallar acá el proceso de recomposición arancelaria que se viene dando en estos últimos meses, pero me pongo a disposición del periodista para darle la información necesaria. Se acaba de aprobar el nuevo valor de la consulta para cumplir con lo acordado oportunamente con las entidades gremiales de los prestadores. Las prácticas médicas (como las de los gastroenterólogos) también han tenido aumentos en 2013 y 2014”.

Tomando ese ejemplo, Benítez agregó que para el caso de los gastroenterólogos “ya se ha pactado un aumento, para recuperar paulatinamente atrasos históricos, faltando únicamente el acto resolutivo. Pero si cada uno de nosotros, cada vez que estamos disconformes con lo que ganamos, solicitamos un plus, o un extra, para llevar adelante nuestro trabajo, estaríamos en presencia de la convalidación de las ilegalidades”.

Por último, José Valentín Benítez recalcó de manera enfática la necesidad de dejar en claro que no existe ningún tipo de complicidad de parte de las autoridades del organismo. “Ni por acción, ni por omisión. Todo el Directorio está abocado a llevar adelante las acciones necesarias para combatir el plus, y producto de ello son las acciones que se llevan adelante y que en repetidas oportunidades son informadas por los medios”, concluyó.


Fuente: Diario Norte Chaco