Si bien confirmó que sufrió un “colapso” en la línea de 132 kilovoltios que con la cual alimenta al Gran Resistencia, dijo que por Ley “la distribución de energía a los usuarios le corresponde a Secheep”.



“Conforme a las leyes que integran el marco regulatorio eléctrico nacional, debe solicitar las ampliaciones al sistema de transporte de energía eléctrica para garantizar de esta forma la calidad del servicio público que le presta a sus usuarios”, agregó Palacios.

La ley

Esta “responsabilidad exclusi-va” de Secheep en la provisión de los usuarios, está establecida en la ley 24065. La misma en su artículo 21 dispone que “los distribuidores deberán satisfacer toda demanda de servicios de electricidad que les sea requerida”.

“Serán responsables de atender todo incremento de demanda en su zona a usuarios finales, por lo que deberán asegurar su aprovisionamiento, celebrando los contratos de compraventa en bloque, que consideren convenientes”, agrega.

“No podrán invocar el abastecimiento insuficiente de energía eléctrica como eximente de responsabilidad por el incumplimiento de las normas de calidad de servicio que se establezcan en su contrato de concesión”, resalta. Y, finalmente, menciona que “será responsabilidad del distribuidor, la transmisión de toda la demanda de energía eléctrica a través de sus redes y las ampliaciones de instalaciones derivadas de todo incremento de demanda en su zona”.

El corte de septiembre

Sobre el corte de luz de septiembre, donde Secheep responsabilizó a Transener por una primera falla y también a un acto vandálico, Palacio reconoció un “colapso de una estructura de la línea de 132 kilovoltios con destino a Corrientes que opera y mantiene esa transportadora fue la causante del inconveniente y que la misma fue debilitada por el robo de perfilería”.

En relación a esto, mencionó el “plan de inversión” que realiza la empresa “en el ámbito de las provincias”. “Las inversiones destinadas a la operación y mantenimiento del sistema de transporte de alta tensión que realiza Transener están enfocadas a mejorar el sistema en forma global por lo que no sólo los proyectos a considerar son únicamente los que involucran a las instalaciones de la zona NEA incluida el Chaco, sino también aquellos que aportan a la estabilidad del sistema y confiabilidad en la prestación del servicio y abastecimiento de energía de la región”, expuso.

En tal sentido, afirmó que las inversiones en cuestión alcanzan los 42 millones de pesos en los que se encuentran el mantenimiento mayor de transformadores de potencia e interruptores, adquisición de repuestos, reemplazo de descargadores de tensión, entre otros.

El representante de Transener también dejó en claro que toda información y detalle sobre las inversiones realizadas pueden ser requeridas al Ente Nacional Regulador de Energía (ENRE) porque estas han sido controladas y oportunamente aprobadas por ese organismo.



Fuente: Diario Norte Chaco