Si bien aclaró que hasta ayer por la mañana, y dado el poco tiempo transcurrido desde que se conoció la noticia, la entidad no había abordado institucionalmente el fallo, Bistoletti consideró que la cuestión salarial de los jueces y magistrados de la provincia es un tema pendiente que debe abordarse. “Indudablemente, cuando hablamos de retribución de cualquier sector siempre vamos a encontrar opiniones a favor y en contra”, señaló en diálogo con NORTE.
Hilario Bistoletti, presidente del Consejo de Abogados de Resistencia.

Ayer se conoció la decisión del STJ chaqueño de dar lugar a una acción de amparo impulsada por funcionarios judiciales de todos los fueros de la provincia del Chaco. La medida alcanza a 187 jueces, fiscales y secretarios. Según el STJ, se ‘resguardó la intangibilidad salarial de magistrados y funcionarios‘.
“Sin dudas que el tema debe tener una solución política, y es necesario contemplar los salarios de los jueces y magistrados de la provincia, que están muy por debajo de otras provincias. Es necesario contemplarlo y darle solución”, analizó Bistoletti. Dijo en ese orden que el debate y las posibles mejoras a esas remuneraciones “seguro no satisfacen a otros sectores”, al tiempo que consideró “difícil saber si el juez gana poco o mucho”.
La diferencia que existe entre los salarios que perciben los jueces provinciales y los de la justicia federal no es un tema nuevo. “Esto es hoy un problema que se precipita porque se vino dilatando. Todos los años vemos el reclamo de los empleados judiciales, y el reclamo de jueces es también de larga data”, repasó el titular del Consejo de Abogados.
En otro punto, consideró que el fallo del STJ es apenas el inicio, ya que “seguramente el gobierno apelará” y llevará su reclamo a la Corte Suprema. “En principio, si nos remitimos al fallo, no se hace extensivo a los demás trabajadores del Poder Judicial”, acotó Bistoletti, adelantando su análisis a que seguramente los empleados del sector apelarán a los argumentos de la conocida “ley de enganche”.
“Desde hace muchos años se otorgan aumentos de sumas fijas, lo que achata la pirámide salarial. Así se llegó a esta situación, que se ha dado en varios sectores y no sólo en el judicial”, advirtió.
Finalmente, el dirigente recordó que “hubo fallos de este tipo en que la Corte Suprema ya se ha pronunciado, así que para ellos tampoco será una cuestión nueva” resolver sobre la cuestión chaqueña.

FUENTE: diarionorte.com