En la audiencia
Durante la audiencia el ministro de Infraestructura Marcos Verbeek señaló que “luego de esta audiencia, vamos a tener la oportunidad de licitar este proyecto”, por eso también tomó parte
Durante la audiencia pública realizada el último sábado se escucharon distintas posiciones sobre el lugar elegido para la construcción del edificio.

de esta jornada el director del proyecto, arquitecto Pedro Burgos, quien explicó que “estamos a nivel de anteproyecto, se nos da participación a la dirección de proyectos de Ministerio de Infraestructura luego del convenio firmado a principios de abril de 2014 que especifica que el Poder Ejecutivo se haría cargo de la elaboración del pliego licitatorio, de la inspección, control y certificación de la obra; mientras que corresponde al Poder Legislativo el llamado a licitación, la adjudicación, el pago de certificados y la recepción provisoria y definitiva de la obra”.
Si bien uno de los cuestionamientos es el de riesgo hídrico, dio a conocer que “según el dictamen de APA de este año, se perciben como sitos adecuados unas 14 hectáreas utilizables de un total de 20 reducidas por la línea de ribera” y puntualizó que también existe “un estudio de impacto ambiental realizado en 2009 por el Centro de Gestión Ambiental y Ecológica de la UNNE referido al área de implantación del edificio legislativo”.
Por esta razón Burgos indicó que “es necesario que el Estado plantee un ejemplo emblemático de cómo se puede construir un ambiente sustentable y de qué manera la ciudad se puede acercar al río, con sensibilidad hacia la naturaleza y hacia lo ambiental. Su emplazamiento en el mejor paisaje del área metropolitana sobre uno de los accesos más importantes de la ciudad, nos revaloriza el propósito de destacar y valorizar uno de los pilares fundamentales de la democracia”.

La oposición
El geólogo Ramón Vargas, de la fundación Encuentro por la Vida, fue uno de los firmes opositores a la iniciativa de construir en ese lugar el edificio legislativo porque ocupará “la llanura de inundación del río Negro”. Esta negativa la plantearon en 2008 al igual que con otros proyectos público y privados; no es exclusivamente que se ubique allí un edificio público como la Cámara de Diputados, que entendemos que es necesario sino que lo hemos hecho con otras instalaciones” y remarcó que “esto está fundado en leyes, en normas, en conceptos técnicos de diseño de todo el sistema de defensas del área metropolitana del gran Resistencia”.
Solicitó a los diputados “que lo piensen, porque pasarán a la historia como los que avalan con esta decisión de que una obra pública ente del Estado que es de la Democracia tire por la borda todos los estudios que se han hecho para que las cosas se hagan como se deben hacer”.
Sotelo a favor del veto parcial
sobre predio de la ex Industrial

La ley sancionada por el justicialismo que dividía la utilización del predio de intersección de avenidas Italia y Paraguay fue vetada parcialmente por el gobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff y propuso algunos cambios que fueron celebrados por el legislador oficialista Néstor Sotelo.
La sanción legislativa 7387 de expropiación por la cual establece la utilización total de la superficie del inmueble a la Escuela de Educación Técnica 21 General Manuel Belgrano y con afectación definitiva e irrevocable al ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología. Además propone un tercer artículo por el cual el Ejecutivo Provincial en el término de 24 meses, afectará y construirá a favor de la Mutual del Personal de Sameep (Mupesa), un predio con las mismas dimensiones y características del que hoy ocupa en ese lugar para el funcionamiento de la entidad mutual.
Esta decisión fue celebrada por Néstor Sotelo, en razón de que ésta fue una de las alternativas analizadas al momento de la sanción por el bloque justicialista. “Con la conciencia tranquila de haber cumplido el deber y la palabra empeñada ante la comunidad, sólo me queda esperar que el próximo miércoles todos los legisladores acompañemos la modificatoria del proyecto presentado por este legislador en favor de las políticas de estado en materia de educación”.