Para la Justicia de Entre Ríos, la niña que quería abortar "no corría riesgos"
El juez Raúl Tomaselli, de Concordia, justificó su decisión en que el pedido de aborto a la niña de once años se hizo "por causas terapéuticas" y no por "el abuso sexual" que sufrió.
Sábado, 21 de enero de 2012
"El informe médico indica que se trata de un embarazo normal y que no amerita interrupción por riesgo obstétrico", señalaron el juez interino Raúl Tomaselli; el defensor de Pobres y Menores Nº 3 Alfredo Ruso; el secretario David Brodski; el defensor adjunto Eduardo Garay y el agente fiscal suplente Gustavo Castillo.
En ese sentido, los funcionarios explicaron que "la niña y la madre fueron entrevistadas en el juzgado el día después del informe médico, no habiendo expresado su deseo de interrumpir el embarazo por motivo del abuso sexual denunciado, sino por causas terapéuticas, de acuerdo a la opinión médica originaria y anterior a la presentación judicial".
"El expediente judicial se ha reconducido y proseguirá con medidas de protección de derechos a la niña y con la intervención y acompañamiento del organismo administrativo de protección de la niñez (COPNAF)", concluyeron en la misiva que fue publicada por el Diario Río Uruguay de Concordia y que se puede leer a continuación.
COMUNICADO TEXTUAL
El Poder Judicial de la ciudad de Concordia, con la finalidad de aclarar algunos aspectos relacionados a una causa presentada ante el Juzgado de Familia y Penal de Niños y Adolescentes—en feria—que ha tomado estado publico, hace saber que:
El pedido ingreso al Juzgado el día lunes 16 de enero a las 10.00hs
El informe medico elaborado por los servicios de obstetricia, pediatría y Psicología del Hospital Delicia Concepción Masvernat fue realizado el mismo día lunes y presentado en el juzgado el día martes 17 a las 10.55hs
El informe médico indica que se trata de un embarazo normal y que no amerita interrupción por riesgo obstétrico. La ecografía practicada informa que el embarazo esta transitado por la decimo tercer semana al día del examen.
La niña y la madre fueron entrevistadas en el juzgado en día martes, no habiendo expresado su deseo de interrumpir el embarazo por motivo del abuso sexual denunciado, sino por causas terapéuticas (de acuerdo a la opinión médica originaria y anterior a la presentación judicial)
La niña tiene actualmente 11 años y 10 meses.
El expediente judicial se ha reconducido y proseguirá con medias de protección de derechos a la niña y con la con al intervención y acompañamiento del organismo administrativo de protección de la niñez (COPNAF)
Firman: Dr. Raúl Tomaselli (Juez Interino) Alfredo Ruso (Defensor de Pobres y Menores Nº 3) Dr. S. David Brodski (Secretario) Eduardo Garay (Defensor Adjunto) Gustavo Castillo (Agente Fiscal Suplente)