Esta categoría "aparece asociada esencialmente a escalas valorativas, no remitidas a un marco teórico", consideró en una columna de opinión publicada hoy en el diario Tiempo Argentino.

Para fundamentar su rechazo a esta categorización, la ministra se refirió a un estudio del académico Claudio Comari que "demuestra con datos concretos que la discusión sobre los NI-NI tiene en gran parte argumentaciones falaces y los estigmas que pesan sobre alguna juventud en cuanto a su asociación al delito".

La funcionaria explicó que Comari basó su investigación en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).

Según el estudio, "en la enorme mayoría de los casos, se trata de una situación más coyuntural que permanente".

"En los casos captados por la EPH, el universo de jóvenes sin estudiar y trabajar oscila entre el 2,5% y el 4,8%", subrayó.

Seguidamente, la titular de Desarrollo Social destacó que "en los casos en que la situación persiste, casi el 90% son mujeres, lo que permite suponer un vínculo con la maternidad, dado que unos 290.000 nacimientos anuales se dan entre madres de 15 a 24 años".

"Esto, además, demostraría que no hay relación entre la supuesta contabilidad de los NI-NI y el delito, porque alrededor del 90% de los homicidios dolosos son cometidos por varones", resaltó.

Tras cuestionar la manipulación sin marco teórico de distintos hechos sociales que se producen en el país, Alicia Kirchner rescató el rol del Estado en los últimos diez años en la ampliación de derechos.

En este sentido, la ministra sostuvo que "mi propuesta no sería crear una categoría más, descontextualizada, sino un SÍ-SÍ a la inclusión, un SÍ-SÍ al trabajo territorial, un SÍ-SÍ a una Argentina para todos y todas".





Fuente: Telam