Esta semana concluyeron las entrevistas a los postulantes al nuevo cargo de juez para el Superior Tribunal de Justicia. Al finalizar dichas jornadas el Consejo de Abogados, en una amplia convocatoria con todos sus miembros, aprovechó el encuentro para afianzar e intensificar el impulso de la campaña que elegirá el 16 de abril a los representantes de los abogados en el Consejo de la Magistratura.

Salom y Molero, los integrantes de la fórmula del Consejo de Abogados.
Juntos con los candidatos a consejeros, reinó la participación de los jóvenes, quienes tomaron en mano una campaña enmarcada en los temas que más preocupan y atañen a este sector generacional en forma específica.

El presidente de la Comisión de Jóvenes, Javier Martínez, manifestó: “Nos sentimos representados por la fórmula Molero - Salom, la que ha surgido de la Asamblea convocada al efecto en el Consejo de Abogados”. También aclaró que “los Consejeros que propone nuestra institución no deciden discrecionalmente, sino que llevan el mandato votado por la mayoría del cuerpo, debate en el que además intervienen ambos Consejeros con doble voto”. Asimismo afirmó que “consideramos que la selección de jueces es de tal trascendencia de modo que el mandato surge de una deliberación previa, plural, pública y transparente”.

En este sentido, los jóvenes no dejaron pasar la oportunidad para poner el acento en el slogan de la campaña: “Para que la voz de todos los abogados se escuche en el Consejo de la Magistratura”, dejando en claro el perfil y el objetivo de los candidatos, es anticipando de qué manera es la participación en la toma de decisiones.

A su turno, los consejeros resumieron en agradecimientos la participación activa de las nuevas generaciones, valorando la postura y el “respetar el mandato que surge de una deliberación previa, plural, pública y transparente, donde está garantizada la participación de todos los abogados que deseen hacerlo”.

Los jóvenes profesionales decidieron tomar un papel protagónico en la campaña.
Porque el mandato que llevan al Consejo de la Magistratura los consejeros así elegidos, está legitimado por una mayor deliberación y participación, a la vez que tiene menor posibilidad de discrecionalidad personal al emitir su voto. Es en definitiva el único estamento que expone de modo previo la metodología de toma de decisiones.

Los aspectos resaltados por los consejeros candidatos se establecen además en la necesidad de separar el Consejo de la magistratura del Jury de Enjuiciamiento, “postura que pediremos sea asumida también por la próxima composición del órgano constitucional”, aclaró Marco Molero ante un largo aplauso de acompañamiento de los jóvenes abogados.

A su turno Olga Salom adelantó un punto fundamental en la formación profesional, auspiciada en la “creación de la Escuela Judicial dentro de la órbita del Consejo de la Magistratura, con autoridades seleccionadas por concurso público de antecedentes y oposición, para formar a los aspirantes que deseen ingresar al Poder Judicial del Chaco, jerarquizando la magistratura, contribuyendo al debate de las reformas necesarias”.

Aclaró además la importancia de que el Consejo de Abogados llegue a la representación en la Magistratura por la lucha en defensa de la trayectoria del abogado litigante, cuya actuación profesional debe ser computada como un “antecedente de igual jerarquía y puntaje que el ejercicio de la magistratura o la función judicial”, y ello demostrado actitudinalmente ante casos de igualdad de condiciones.

Con un tangible compromiso, ambos candidatos rodeados por los jóvenes abogados emprenden un nuevo impulso en una campaña que los encuentra sólidos, con objetivos claros y una histórica trayectoria de transparencia que los respalda.


FUENTE: diarionorte.com