Esta situación marca a las claras la interna dentro de la comisión directiva, y en la cual Cantero ante esta arremetida fijó su posición en diálogo con NORTE: trató de evitar referirse a la asamblea que pretende sancionarlo haciendo mención de que ‘hay una medida de no innovar que está vigente‘.

El problema

El dirigente, que ocupa la secretaría de condiciones laborales y derechos humanos de la UPCP, señaló que ‘acá el problema más grave es el salarial y la política que se está llevando adelante porque el gobierno ni siquiera cumplió con lo que se firmó, por lo que si uno saca las promociones en realidad no hubo mucho aumento en los haberes de los compañeros, los que no superan el 5 por ciento‘.

Expresó que ‘hay un problema político y fuimos rehenes de gobierno de turno‘, además denunció connivencia entre el secretario general del gremio José Niz y el gobierno en cuanto a los pases a planta, dando cuenta de que pasaron muchos más de los que en realidad estaban anotados.

‘Metieron más de 20000 empleados y quedan más de 8000 por pasar, esto hace que la provincia tenga un grave problema presupuestario y por ende lo único que hacen es repartir lo nuestro‘.

Apuntó que ‘para el pase a planta había 17000 trabajadores y pasaron muchos más que ellos, y lamentablemente los que tenían derecho a ingresar todavía siguen esperando‘, por eso resaltó que esto es lo que estuvieron planteando y motivó que haya una persecución interna en su contra y de Alegre.

‘Como gremio lo que se tendría que haber hecho es jerarquizar a los trabajadores y no ser botín del partido gobernante; metieron tanta gente sin que crezcan los ingresos de manera proporcional, por lo que esto es un ciclo de 25 años en los que como provincia vamos a estar ahogados económicamente. Por eso en el famoso paro de 2013 el planteo tendría que haber sido sobre una política en materia de recursos humanos‘.

Posición de afiliados

Un grupo de afiliados de UPCP denunció que Alegre y Cantero no quisieron rendir cuentas sobre su conducta durante el paro general de actividades del 2013 ante la Asamblea General Extraordinaria.

Esta situación motivó el pedido de sanción y esperan que rindan cuenta de sus acciones a los trabajadores que representan. Este 5 por ciento de los afiliados legitimados para solicitar convocatoria a asamblea general extraordinaria manifestó su total disconformidad respecto de la intención de Alegre y Cantero de evitar rendir cuentas de las acciones gremiales, institucionales y políticas.

‘Por temor al resultado del debate han solicitado a la justicia la suspensión de todos los actos institucionales dictados por la Comisión Directiva a petición de la mayoría requerida por el Estatuto, en ejercicio de sus facultades legítimas otorgadas y aprobadas por el Ministerio de Trabajo de la Nación‘, dice el comunicado de UPCP.

Los afiliados manifestaron que estas personas no acataron la decisión tomada por el Cuerpo de Delegados Provincial, órgano consultivo, deliberativo y resolutivo en cuestiones gremiales.

‘Pero no bastó con ello y los trabajadores fueron testigos de las asambleas que realizaron en Casa de Gobierno no para convencer y fortalecer la lucha que UPCP llevaba adelante, sino con el propósito de infundir miedo, instaurar la duda, dividir y debilitar la lucha, todo en desmedro de los intereses de los trabajadores poniéndose de esta manera del lado de la patronal, sumando a su discurso el debilitamiento para los intereses del conjunto‘, explica el documento.

‘Hasta uno de ellos se presentó en los medios radiales llevando un mensaje totalmente contrario a lo decidido por UPCP, con la gravedad que como miembro de Comisión Directiva se debe a sus representados. Todo esto constituye una alta traición y desconocimiento de lo resuelto por el cuerpo orgánico del cual forman parte y donde la conducta sindical es exigible desde el primero al último de los afiliados, máxime si están en la conducción del gremio‘, sostienen los afiliados de UPCP.

La sentencia de los afiliados fue firme: ‘Los elegimos para que nos representen, con licencia gremial y gastos de representación pagos por los afiliados‘. Y agregaron: ‘Deberían por lo menos respetarnos, rendir cuentas de lo actuado o irse, porque en un conflicto es el patrón -gobierno- o los trabajadores y tristemente estas personas estuvieron con el gobierno‘.