Los jueces continúan excusándose para integrar el tribunal que debe llevar adelante el juicio por el encubrimiento de la investigación del atentado a la AMIA, por lo que aún no hay fecha para su comienzo ni se sabe qué magistrados estarán a cargo del debate.

Dos jueces se sumaron a la lista de otros cinco magistrados que ya se excusaron de integrar el Tribunal Oral Federal 2 que debe juzgar las irregularidades en la investigación del atentado y hasta la Corte Suprema de Justicia debió tomar cartas en el asunto, al disponer en las últimas semanas la creación de comisiones para evaluar los problemas para avanzar hacia el juicio.

Se trata de dos causas que deben ser juzgadas por el tribunal. En una de ellas se investiga el pago de 400 mil dólares al entonces reducidor de autos Carlos Telleldín para que acusara a un grupo de policías bonaerenses en la participación del atentado. El caso llegó al tribunal a mediados de 2011 y serán juzgados por el hecho el ex juez Juan José Galeano, los ex fiscales Eamon Müllen y José Carlos Barbaccia, entre otros.

La otra está relacionada con la denominada "pista siria" por obstrucción de la investigación en la que serán juzgados, entre otros, el ex presidente Carlos Menem, el ex juez Juan José Galeano, el entonces titular de la SIDE, Hugo Anzorreguy, y los comisarios Carlos Castañeda y Jorge Alberto "Fino" Palacios.

Días atrás se excusaron de integrar el tribunal los jueces Daniel Obligado y María del Carmen Roqueta. El primero dijo que es juez del TOF5 y que está llevando a cabo un nuevo juicio por delitos de lesa humanidad en la ESMA durante la última dictadura. Por su parte, Roqueta alegó tener relación con alguno de los acusados.

Ante ese panorama, el TOF2 solicitó a la Cámara Federal de Casación Penal que designe a un tercer juez para resolver si es correcta o no la excusación de la magistrada.

El TOF2 está integrado, por ahora, por Jorge Gorini y Néstor Costabel como subrogante.

Originalmente lo integraban Gorini junto a Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Tassara, pero Giménez Uriburu fue el primero en excusarse por su amistad con Galeano y Tassara porque trabajó en el Poder Ejecutivo cuando Menem fue presidente.

Entonces el juez Pablo Bertuzzi, un ex secretario judicial, reemplazó a uno de los magistrados, pero fue recusado por los querellantes Memoria Activa y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación porque había declarado como testigo en la instrucción de la causa.

Apartado Bertuzzi, fue sorteada la jueza Adriana Pallioti, del TOF 5, pero argumentó que está llevando a cabo un juicio por delitos cometidos en la ESMA.

Un nuevo sorteo designó a Adrián Grunberg, quien alegó que está juzgando un caso de violación a los derechos humanos cometidos en el marco del Plan Cóndor.

Nuevamente, por otro sorteo salió Leopoldo Bruglia. Este también está realizando el juicio por delitos en la ESMA y manifestó la imposibilidad material de juzgar además las irregularidades por AMIA.

Frente a este panorama, el juicio no comenzaría antes de 2015, estimaron en tribunales.





Fuente: Minuto Uno