“La ley tiene falencias que deben ser subsanadas”, destacó Sánchez al explicar que la institución que preside, resolvió anoche en una reunión plenaria conformar una comisión especial que realizará aportes sobre lo que creen que debe ser modificado, con el objetivo de redactar un documento que estará dirigido al gobernador Jorge Capitanich y al presidente de la legislatura, Eduardo Aguilar.

Ante la posibilidad de que estas modificaciones retrasen el proceso de selección, Sánchez remarcó que “esta cuestión es importante y el tiempo no es trascendente. Estamos ante una posibilidad histórica, porque por primera vez en la provincia se realizará un concurso de antecedentes y oposición para designar un juez del Superior Tribunal de Justicia, en cuyo caso deberíamos arbitrar todos los recaudos para que salga el mejor dotado técnicamente”.

“Hay que evitar que llegue un ‘caballo de comisario’, sin demostrar la idoneidad técnica que requiere un cargo como ese”, destacó.

El reinicio del debate se presenta días después de hacerse efectiva la renuncia de Ricardo Franco, uno de los cinco integrantes del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que concreta de esta manera una vacante en el máximo órgano de justicia provincial, el cual ahora deberá ser cubierto a través de un concurso de antecedentes y oposición como lo establece la ley Nº 7157.

Sánchez explicó que la propuesta del Consejo de Abogados consiste en la modificación del artículo por el cual el Jurado de Enjuiciamiento se constituye en Tribunal Examinador del candidato. “Hay una cuestión de índole institucional”, dijo.

Así detalló que según la ley en cuestión, los miembros del Consejo de la Magistratura son los que van a tomar el examen, luego resolver quien aprobó y posteriormente serán quienes propongan la designación. “Nos parece que es un proceso viciado desde su inicio”, opinó al respecto.

Desde esa perspectiva indicó que hoy el Consejo de la Magistratura está integrado por abogados, pero recordó que la ley es una determinación que perdurará en el tiempo y ante esta situación, más adelante se pueden presentar casos donde no sean abogados todos los que integren la institución examinadora, por lo que carecerá de valor el examen técnico.

En esa línea, Sánchez dijo que la propuesta es conformar un Tribunal Examinador que evalúe técnicamente al candidato en los mismos términos que a un juez de Primera Instancia. “No puede ser menor la evaluación técnica”, destacó.

Sánchez señaló que la propuesta de los abogados será derivada por su representante en el Consejo de la Magistratura, Cecilia Baroni y además adelantó que el Consejo que él preside realizará una Asamblea Extraordinaria el 23 de agosto, después de presentar las modificaciones y promoverá una salida judicial en caso de que no consigan un despacho favorable.


Fuente:Norte