El presidente del Comité Provincial de la UCR, Víctor Zimmermann, cuestionó el acuerdo de precios anunciado “como una de las principales políticas para modificar el impacto negativo de la inflación en la canasta básica” y recordó que oportunamente consideró que “no iba a dar resultado, tal es así, que de alrededor de 10 mil productos que anunciaba Moreno, ahora están queriendo hacer un acuerdo con 500 productos”.

Sobre el caso chaqueño, Zimmermann recordó que “se alcanzó a hacer de 715 productos de bienes y servicios de la canasta básica, donde se acordó desde el 1 de febrero por 180 días” prorrogables, pero “todavía no llegamos ni al primer tramo y ya se están reviendo estas cosas porque evidentemente no están dando resultado para controlar la inflación”.

Convencido de la necesidad de llevar adelante “una lucha frontal contra la inflación y en ese marco tomar medidas complementarias”, donde una de ellas podría ser el acuerdo de precios, el ex diputado nacional sostuvo que las medidas aisladas “evidentemente no está dando resultado y este programa económico lo que está generando es mayor cantidad de pobres”.

Sobre las consecuencias para el bolsillo de los ciudadanos, Zimmermann sumó a este panorama el incremento de los combustibles a partir de topes que llevaron los precios a aumentar casi un 20% en cuestión de horas y el incremento de la tarifa de la luz en el Chaco, además de la incorporación de un nuevo cargo fijo. “Estas son las contradicciones del Gobierno que nosotros señalamos permanentemente”, recordó.

Desde el punto de vista empresario, el dirigente radical coincidió con el presidente de la Federación Económica del Chaco, Rodolfo Opat, al señalar que la situación actual le produce a las empresas “una pérdida de competitividad y de rentabilidad”, agregando que “esto es lo que nosotros marcábamos como preocupante y contradictorio, porque es el Gobierno el que impulsó el acuerdo de precios y es él quien tiene que hacer el máximo esfuerzo para sostenerlo, pero si de pronto desde el monopolio de la prestación de un servicio como es el de la energía eléctrica aplica un aumento, que además se hizo de forma irregular, hasta el punto que el Defensor del Pueblo está intimando a Secheep para que explique cómo se hicieron los incrementos”, para finalizar destacando que esto no puede funcionar, “más allá de lo que diga el INDEC que un ciudadano se puede alimentar con $ 6,00 por día”.