Locales
Acuerdo entre magistrados y legisladores para mejorar el servicio de justicia
El presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Alberto Modi y el ministro Rolando Toledo, mantuvieron ayer una reunión con legisladores para acordar las leyes que se aprobarán en poco tiempo con la finalidad de mejorar las respuestas del Poder Judicial ante una demanda creciente de la sociedad.

Miércoles, 17 de abril de 2013
El presidente del bloque peronista, Ricardo Sánchez, comentó que la reunión sirvió para establecer prioridades, es decir resolver que proyectos, de los que están en cartera, se tratarán primero.
En tal sentido, los diputados y jueces, definieron que la primera acción será derogar un artículo de la Ley 3.479 para que comience a funcionar el juzgado laboral 2 de Sáenz Peña. También trabajarán para “crear cuatro juzgados del Menor de Edad y la Familia para las ciudades de Sáenz Peña, Villa Ángela, Charata y Castelli con competencia en materia penal, de faltas y tutelar”.
Sánchez agregó que también hay un pedido para poner en funcionamiento otro en San Martín, pero en este caso se podría trabajar en una alternativa dado que el volumen de causas no es tan importante.
A su vez el tema penal será otro de los fueros que necesita en forma urgente leyes que mejoren el servicio. Uno de los temas a atender será la creación de tres fiscalías nuevas para atender los casos en flagrancia, el 60 por ciento de las denuncias que deben atender los magistrados.
El paquete penal incluye incorporar las fiscalías para combatir los casos de narcotráfico de menor cuantía, hechos que terminan prescribiendo en la justicia federal por falta de recursos humanos.
Este proyecto está relacionado con la idea del gobernador Jorge Capitanich de provincializar los casos de narcotráfico más chicos, tal como lo permite la ley nacional.
Este proyecto estuvo parado durante un tiempo esperando que el Congreso resuelva las iniciativas para despenalizar el consumo pero ahora reaparece en la agenda.
Otra propuesta que trabajará Diputados es la reforma de la Ley 2.471 de forma tal que se reasignen las funciones y adecue el escalafón de los fiscales de investigación de Resistencia.
A su vez, los ministros plantearon la necesidad de creación de un nuevo Juzgado Civil y Comercial (de ejecución fiscal) en Resistencia, debido al elevado número de causas que recibe actualmente el Juzgado Civil y Comercial 18.
Otro acuerdo alcanzado es el tratamiento del proyecto 4050/11 que modifica los artículos 40, 41, 42 y 135 bis del Código Procesal Civil y Comercial del Chaco, para poder implementar la notificación electrónica y la firma.
Intercambio provechoso
Modi, informó que “con esta presencia directa queremos impulsar algunos proyectos que nos interesan sobremanera, y lógicamente en el diálogo directo, se logran pulir algunas cuestiones que a lo mejor formalmente no son muy visibles, pero en ese sentido, ha sido un intercambio altamente provechoso porque siempre del grupo de ideas se clarifican muchas cosas”.
Valoró además el “compromiso puesto de manifiesto por los legisladores que han tomado debida conciencia de la importancia que tienen los proyectos”. Y adelantaron que “van a entrevistarse el gobernador, que es en definitiva, quien maneja la cuestión presupuestaria, porque obviamente, dentro de los proyectos están la creación de nuevos juzgados del Menor y la Familia, hay un nuevo juzgado de ejecución fiscal que también estamos propiciando, en fin, son estructuras judiciales nuevas”.
“Aspiramos al mejor funcionamiento del poder y aspiramos que dentro de las posibilidades de manejo funcional de la Cámara de Diputados se vayan aprobando estos proyectos”, concluyó el titular de la justicia chaqueña.
Por su parte, el diputado Martín Nievas, que preside la comisión de Legislación General, indicó que “fue el propio Superior Tribunal de Justicia quien solicitó esta reunión para debatir una serie de iniciativas que en su papel de colegislador le cabe en la modificación de algunas estructuras, en las creaciones de cargos”.
“Vienen a debatir todos esos proyectos que ellos han presentado en esta Cámara de Diputados y a la vez sirvió para intercambiar impresiones sobre algunas dudas que tenían algunos diputados por distintos proyectos”, sintetizó.
“Lo central del planteo es la puesta en funcionamiento del nuevo sistema penal y la necesidad de reorganizar la actuación de los fiscales y la posibilidad de crear los tres fiscales que se encarguen exclusivamente del juicio por flagrancia”, evaluó. Recordó que “hace muy poco tiempo creamos el instituto del juicio por flagrancia, que se dispara cuando la policía lo encuentra con la mano en la masa a los ladrones o aquellos que hayan cometido un delito. Es un proceso muy rápido, muy eficiente que es lo que pretendemos que en el corto plazo tenga un resultado”. Al respecto observó que “nos dicen que casi el 60 por ciento de los casos con presos se trata de juicio por flagrancia, es una situación muy especial que no puede ser cubierta por los fiscales comunes”.
“Ellos han enviado el proyecto, que tiene las previsiones presupuestarias por supuesto para el año que viene podrían contar así que hay que buscar el visto bueno de Hacienda para poner en funcionamiento algo que ellos consideran estratégico: los tres fiscales son para Resistencia, el resto de los juzgados para el interior”, señaló Nievas.
Fuente: www.diarionorte.com