“Es muy difícil ser neutral en este tema. Es de un oportunismo tan grosero que da vergüenza, no ajena sino propia, como ciudadanos argentinos”, declaró Eliaschev en diálogo con Marcelo Longobardi en radio Mitre.

De ese modo se refirió a la decisión del kirchnerismo de impulsar la aprobación de un proyecto de reparación económica para las víctimas del atentado, cometido el 18 de julio de 1994. La idea surgió como un gesto hacia la comunidad judía en el medio de la polémica por el memorándum firmado con Irán para interrogar a los sospechosos.

Eliaschev recordó que el proyecto del oficialismo es “más de lo mismo” en un Gobierno que cree que una reparación económica puede ser un “medicamento aliviador”. “Cada uno tendrá el derecho de cobrar o no, pero es impresentable que un país que no resolvió el asunto, ahora hable de reparaciones económicas”, reiteró.

“Es coherente con su forma de pensar, todo se resuelve con dinero desde el oficialismo. Tenés un problema, un subsidio. Creen que va a funcionar como una suerte de tampón anestésico. Lo cierto es que con o sin subsidio los autores del atentado siguen tan libres como hace 19 años”, reflexionó el periodista.

Más allá del debate que se viene en el Congreso por el subsidio, Eliaschev aclaró que aún sigue sin discutirse lo más importante: “los terroristas”. Y preguntó qué miembro del Gabinete participará del acto de los próximos días por un nuevo aniversario por el atentado en la embajada de Israel.



Fuente: Infobae