El Chaco modificaria la normativa de distribución de fondos a Municipios
Se impone la necesidad de modificar el sistema de Coparticipación Municipal
La creación de nuevos municipios, el análisis de la gestión de recaudación de municipos y el incremento de poblacion, exigen que se modifiquen los parámetros de distribución de fondos provinciales y nacionales a Municipios Chaqueños

Martes, 5 de marzo de 2013
El Chaco se prepara para actualizar el vigente régimen de coparticipación municipal a los fines de adecuarlos a la realidad de cada municipio.
Lic Miguel A Aquino. Investigador IEFER. Docente Finanzas Públicas UNNE-Uncaus
Esta norma de más de 25 años requiere su actualización aunque ello no debería afectar la masa de recursos que actualmente recibe cada Municipio habida cuenta de que esos fondos forman parte de sus propios presupuestos locales.
El Gobernador del Chaco , Cr.Jorge Capitanich, se reunió con los legisladores provinciales que integran la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados del Chaco, donde se decidió la creación de una Comisión de reforma municipal que contemplará entre otras cosas la revisión de los fondos de coparticipación y la re categorización de los municipios.
Esto nace como consecuencia de que el actualrégimen de coparticipación de recursos provinciales cuenta en su haber con más de 25 años de existencia, y requiere que se produzcan ajustes para adecuarse a la realidad de cada región y/o municipio.
A los fines de conocer la normativa vigente, se realiza una breve descripción de la misma sin que con ello se pretenda agotar la necesidad de ampliar la lectura de las demás normas complementarias.
1) Conformación del Fondo de Participación Municipal a distribuir a los Municipios.
Respecto a la conformación de la masa de recursos a distribuir, la ley 3188 establece en su articulado que el fondo de participación municipal estará integrado por el 15,50% de los ingresos percibidos en concepto de:
a) Impuesto sobre los ingresos brutos
b) Impuesto de sellos
c) Régimen de coparticipación de impuestos nacionales o convenios equivalentes, no pudiendo deducirse ninguna retención que la Nación por acreencias realice a la Provincia.
2) Mecanismo de distribución de Fondos Municipales
En lo pertinente a la forma de distribución de estos recursos, surge aquí la necesidad de adecuación de estos parámetros, en virtud de los cambios económicos y demográficos sucedidos en cada una de las jurisdicciones locales.
El esquema que establece la L.3188 es la siguiente:
a) El 15% en partes iguales entre todos los municipios
b) El 25% en forma directamente proporcional a los recursos de rentas generales recaudados por cada Municipio en el año calendario inmediato anterior. No integran renta generales , a este efecto, los fondos provenientes del crédito, aporte ordinarios o extraordinarios del tesoro provincial o nacional
c) El 60% en proporción directa a la cantidad de empleados que cada Municipio necesitará teóricamente a efectos de prestar servicios públicos que le son propios.
3) Como determinar la dotación de personal necesario para presta servicios públicos
El mecanismo de determinación de la dotación de personal que necesita cada Municipio tiene que ver con la población ubicada dentro del ejido municipal y la que corresponda a la zona rural circundante a cada Municipio, sobre los que se aplicarán los siguientes porcentajes:
a) Para aquellos que tengan una densidad menor de 5 habitantes por kilómetro cuadrado se tomará como planta necesaria de personal la que surja de aplicar el 1,1% de la población urbana más el 0,4% de la población rural
b) Para los que posean una densidad mayor de 5 pero menos de 10 habitantes por kilómetro cuadrado, la planta ideal surge de la suma del 1,05% de la población urbana más el 0,35% de la población rural
c) Para los que posean más de 10 habitantes por kilómetro cuadrado se tomará el 1% de la población urbana más el 0,3% de la población rural.
Aquí surgen los diferentes criterios que se aplican, aunque vale resaltar que la base fundamental de cálculos es acorde a la población de cada Municipio, donde se destaca aquí la importancia de la tarea que hubiera desarrollado el INDEC para el censo poblacional en el año 2010.
4) Conclusión
La problemática que se observa en el corto plazo tiene que ver con la efectividad del último censo poblacional, de la gestión de recaudación de cada ente municipal, y de la incorporación de nuevos municipios en la provincia del Chaco.
Lo relevante es analizar sobre la situación de cada uno de los Estados Municipales quienes no estarían en condiciones de percibir menos recursos que los vigentes, donde podemos mencionar que este es un tema que se debe analizar y evaluar al tiempo de las propuestas de modificación del actual régimen de participación municipal.
ww.iefer.org.ar