La Defensoría del Pueblo del Chaco recordó que las personas físicas, organizaciones políticas y movimientos sociales que quieran adherir a las acciones de amparo presentada por el Ombudsman, Gustavo Corregido, en contra del aumento de los boletos urbanos e interurbanos de pasajeros, tienen tiempo para hacerlo hasta el miércoles 6 de febrero inclusive. Para esto deberán acercarse al Juzgado Civil y Comercial N°21, a cargo del juez Julián Flores, en avenida Laprida N°33, torre II, tercer piso, en Resistencia.

En noviembre pasado, la Defensoría presentó dos recursos de amparo contra el aumento del boleto de colectivo: uno en el caso del transporte urbano y otro para el interurbano, incrementos que fueron promovido desde la Municipalidad de Resistencia y por la subsecretaría de Transporte de la provincia.

Corregido explicó en aquella oportunidad que para fijar el aumento se presentaron dos únicos instrumentos sobre costos: el perteneciente a la Cámara de Empresas del Transporte Automotor del Chaco (Cetach) y el otro del Departamento de Gestión del municipio, “pero en ninguno consta un cuadro de gastos y boletos que venden, elementos claves para valorar un aumento en la tarifa”.

De esta manera, Corregido, con el patrocinio letrado de Daniel Fornies, interpuso amparo a partir de que “es función del defensor peticionar ante el Estado en interés de los habitantes de la provincia”. Y remarcó que su ámbito de competencia “abarca a los tres poderes del Estado, a las Municipalidades entes descentralizados, organismos de defensa y seguridad y entes binacionales y supranacionales, empresas prestadoras de servicios públicos y empresas que reciban aportes o subsidios estatales”.

Además sostiene en los fundamentos que los efectos de la presente ley, el concepto "interés de los habitantes" comprende todo aquello vinculado a la defensa de los derechos constitucionales, individuales, colectivos y difusos frente a los actos, hechos u omisiones de la administración y sus agentes, que impliquen el ejercicio ilegitimo, defectuoso, irregular, abusivo, arbitrario, discriminatorio, negligente, gravemente inconveniente o inoportuno de sus funciones; así como la supervisión sobre la eficacia en la prestación de los servicios públicos, sean estos prestados por entes públicos o privados.

En la presentación ante la justicia se da cuenta que “tras darse a conocer el acuerdo arribado entre el subsecretario de Transporte de la provincia y los empresarios para subir el costo del pasaje un 30 por ciento, después de meses de analizar el reclamo permanente de los empresarios, en la Comisión Mixta del Transporte Urbano, conformada por la Subsecretaría de Transporte de la Provincia, la Secretaría de Transporte de la Municipalidad y la Cámara Empresarial, acordaron subir el pasaje del transporte público de pasajeros, elevando el precio de $2,50 a $3,25”.

También apuntó que “los pedidos de informes remitidos al Ejecutivo Municipal y el Concejo Municipal, no fueron contestado como tampoco se remitió estudios de costos, que supuestamente fueron realizados; además no se brindó información a los diversos sectores involucrados”.




Fuente: Chaco día por día