Los Municipios en su conjunto tuvieron menos recursos coparticipados
La coparticipacion de impuestos nacionales crecio un 26% en el año 2012
Si bien la recaudación nacional crecio un 25,9%, y la coparticipacion al NEA mas de un 26%, el concepto coparticipado a Municipios tuvo un leve aumento interanual

Jueves, 3 de enero de 2013
LA RECAUDACIÓN NACIONAL CRECIO UN 25,9% RESPECTO AL 2011 , EN TANTO QUE LOS FONDOS NACIONALES REMITIDOS AL NEA CRECIERON UN 26,27% Y LA PROVINCIA DEL CHACO EL 26,33%
Mag Lic. Miguel A Aquino. Investigador IEFER. Doc. Finanzas Públicas UNNE. UNCAus
A pesar de este aumento de la recaudación nacional y la coparticipación federal de impuestos, los Municipios sufrieron el efecto de la baja de crecimiento del concepto Coparticipación Federal de impuestos, que en el caso del NEA solamente indicaron una variación del 11,67% respecto a todo el periodo 2011 afectando a los Municipios locales
Durante todo el año 2012 la recaudación nacional creció un 25,9% , superando así las pauta anual de $ 667.631 millones, y a su vez los fondos nacionales enviados a las provincias del Nordeste Argentino mostraron un aumento del 26,27% (NEA).
En el Caso de este incremento esto fue así toda vez que los percibido por las cajas provinciales ascendieron a mas de $ 26.420 millones , cifra ésta que representa un aumento del orden de los $ 5.497 millones respecto al año 2011.
En el caso del concepto Coparticipación Federal de Impuestos, que luego es a su vez coparticipado a los estados municipales, la situación es muy diferente, y los Municipios vieron mermados sus recursos toda vez que el aumento inter anual solamente fue del 11,67% (NEA) y en el caso particular del Chaco el 13,24%.
1)Recursos nacionales enviados al Nordeste Argentino.
En el caso de todo el conjunto de las cuatro provincias que pertenecen a este conglomerado, podemos citar que recibieron de la Nación durante el año 2012 la suma de 26.420,65millones de pesos, en tanto que durante el año 2011 esta cifra fue de 20.923,63 millones de pesos, mostrando así el aumento que mencionamos del 26,27%.
En el caso en particular de las provincias que conforman el citado conglomerado del NEA la situación es la siguiente : Chaco recibió durante el 2012 : $ 8.339,27 millones, Corrientes $ 6.367,77 millones, Formosa de $ 6.011,86 millones y finalmente la provincia de Misiones con $ 5.701,73 millones.
1) Concepto Coparticipación Federal de Impuestos al NEA.
Cuando hablamos de coparticipación federal de impuestos “puro”, la cantidad de flujo de fondos es muy diferente, y ello repercute luego en los Estados Municipales, toda vez que dicho concepto es coparticipado a cada uno de estos por las provincias.
Esto indica que si el crecimiento es menor al esperado, o en su defecto es menor al de otro período, los presupuestos anuales tendrían este efecto que los perjudicaría en la ejecución de sus respectivos planes.
En este concepto podemos destacar que la variación interanual de todo el nordeste argentino respecto al período 2011/2012 fue del 11,67% y el incremento de la provincia del Chaco en su misma comparación ascendió al 13,24%
Año Variación % Chaco Variación % NEA
2011/12 13,24 11,67
Vale aclarar que todas las provincias argentinas tuvieron este incremento en defecto respecto al total de fondos remitidos, pero ello es consecuencia de los diferentes conceptos que conforman la masa de recursos que se remiten a los estados subnacionales
2) Cierre de año y perspectivas para el 2013
El año 2012 cerró con dificultades para la mayoría de las provincias argentinas y municipios integrantes de cada una de ellas, y esto se vio reflejado en el pago desdoblado del SAC en diciembre y sueldo en enero,y pago a proveedores recién en este mes en curso.
Para el nuevo año en curso, podemos vislumbrar un periodo dificultoso para las provincias argentinas, ya sea por el pasivo que se heredó del 2012, los potenciales reclamos salariales en virtud de la caída del poder adquisitivo de los sueldos, los niveles de compromisos de deuda flotante, y sin dudas el propio efecto de ser un año electoral a nivel nacional.
La prudencia en el gasto público, el crecimiento económico de cada estado provincial , el aumento de recaudación local, y las estrategias financieras que adopte cada provincia para cancelar sus deudas , sin lugar a dudas que serán el soporte medular para superar esta crisis financiera que se perfila en el primer trimestre en curso.