Locales
"Hay una instancia judicial que debemos acatar y esperar"
Así se refirió Jorge Capitanich respecto de los planteos presentados por el grupo Clarín, que objetó la constitucionalidad de los artículos 45 y 161 de la norma. Dijo que desde el Afsca "debemos acatar y esperar" que la justicia resuelva la cuestión de fondo
Lunes, 24 de diciembre de 2012
              





Mientras se espera una resolución sobre la situación de la Ley de Medios , el gobernador chaqueño, y directivo de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Jorge Capitanich sostuvo que hay que "acatar y esperar".

"Hay una instancia judicial que debemos acatar y esperar, para que la norma pueda aplicarse válidamente y eso es lo que haremos", dijo el mandatario según la prensa chaqueña.

Capitanich participó el viernes de una reunión del directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca). "Estuvimos analizando licitaciones, habilitaciones, resoluciones y consideraciones de multas vinculas al rol de fiscalización que tiene el organismo", contó el mandatario provincial.

Por otra parte, destacó también que se impulsará una medición del rating de audiencia de radio y televisión en todo el país para darle un efecto "federal" a "la distribución de la torta publicitaria" y verificar los ingresos en sintonía con Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Planteos de inconstitucionalidad.

Respecto de los planteos presentados por el grupo Clarín, que objetó la constitucionalidad de los artículos 45 y 161 de la norma , remarcó que desde el Afsca "debemos acatar y esperar" que la justicia resuelva la cuestión de fondo.

En ese marco, se espera que el jueves 27 los jueces de la Corte Suprema de la Nación realicen su reunión de acuerdo -que pospusieron por el feriado de Navidad del martes- para resolver si admiten el recurso de "per saltum" presentado por el Gobierno contra la reposición de la cautelar que volvió a suspender la aplicación de la Ley de Medios.

La Casa Rosada apeló al recientemente sancionado per saltum para rechazar la suspensión de la norma que determinó el juez Horacio Alfonso cuando giró la apelación de Clarín a la Cámara a pesar de que días antes el magistrado avaló la constitucionalidad de los artículos 45 y 161.

Cómo sigue la cuestión judicial.

Fuentes judiciales explicaron a DyN que la Corte d ebe decidir si declara "admisible" o "inadmisible" el planteo del Gobierno que apuntó razones de "gravedad institucional" para requerir el salto de instancia.

Si lo declara "admisible", deberá dedicarse de inmediato al estudio de la causa para resolver, con fuerza de "cosa juzgada", si la Ley es constitucional o no en todos sus artículos.

Pero, si la considera "inadmisible", la apelación tramitará ante la sala Primera de la cámara en lo Civil y Comercial Federal y luego de que ésta tendrá que pronunciarse sobre el fallo del juez Alfonso.

En ese caso, quedará abierta la vía para que el expediente regrese a la Corte por la vía de un "recurso extraordinario".

Por otra parte, la prensa chaqueña recordó que en la provincia había cerca de cien de empresarios de medios de comunicación que esperan obtener licencias para poder trabajar y expresaron que había "importante retraso" del Gobierno para pagar las pautas oficiales.





Fuente: Chaco Dia por dia
Copyright ©2011 | www.ActualidadChaco.com
www.iefer.org.ar | Todos los derechos reservados
info@actualidadchaco.com | redaccion@actualidadchaco.com
Fundación IEFER
Portada | Locales | El interior | Regionales | Nacionales | Internacionales | Deportes | Espectáculos

DESARROLADO POR: www.chamigonet.com.ar