En la ceremonia estuvieron presentes la presidenta saliente, María Luisa Lucas junto a los ministros Rolando Toledo, Ramón Rubén Ávalos, el procurador general Jorge Canteros, el vicegobernador -a cargo del Poder Ejecutivo- Juan Carlos Bacileff Ivanoff y el Arzobispo de Resistencia, Fabriciano Sigampa.

Además estuvieron presentes autoridades de los poderes Ejecutivo y Legislativo, miembros del Consejo de la Magistratura; el Defensor del Pueblo, Gustavo Corregido y autoridades provinciales y municipales.

También asistieron magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo de la provincia, concejales, representantes de los consejos y colegios de abogados, miembros de las fuerzas de seguridad, referentes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, de los tres gremios de empleados judiciales y miembros del Tribunal Oral Federal, además de invitados especiales.

El acto dio comienzo con la lectura, por parte de Omar Amad, secretario de Superintendencia, del Acuerdo Extraordinarios Nº 5 referido a la designación del nuevo presidente, el orden de subrogancias y conformación de las Salas.

Seguidamente la presidenta saliente, María Luisa Lucas tomó juramento al presidente, Mario Modi. Luego, el titular del Alto Cuerpo tomó juramento al ministro Ramón Ávalos, como presidente de la Sala Primera en lo Civil, Comercial y Laboral y al ministro Rolando Ignacio Toledo como vocal de esa sala, para luego hacer lo propio con la ministra María Luisa Lucas como presidenta de la Sala Segunda en lo Criminal y Correccional.

El discurso.

En el discurso de asunción, el flamante presidente del STJ, Mario Modi se refirió a distintas cuestiones de interés de la Justicia. Entre otras cosas destacó que “la alta capacitación de los cuadros judiciales y el uso intensivo de la tecnología informática seguirán siendo herramientas clave del mejoramiento funcional. La obra sin duda es perfectible pero nuestra proyección futura es también ambiciosa, frente a la creciente conflictividad y a la correlativa exigencia del servicio complementario a lo jurisdiccional que ello genera”.

También señaló que “nuestra justicia de hoy exhibe abierta sus puertas a la consideración y examen críticos de una ciudadanía ávida de respuestas, de reclamos de rapidez en las secuencias del proceso y en la resolución del conflicto” (…). Al tiempo que observó que “asistimos hoy a la inserción mediática de una crítica generalizada hacia el Poder Judicial. Esa práctica, así expuesta, en mi opinión, solo sirve para instalar en la sociedad una sensación de descrédito, de desconfianza, de debilitamiento institucional; pero además conlleva el desconocimiento de que la inmensa mayoría de nuestros jueces honran ejemplarmente el servicio de Justicia del Chaco”.
Intangibilidad de la retribución de los jueces

“Nos preocupa seriamente y en general la prestación del salario de todos los integrantes del Poder Judicial por obra de factores económicos claramente incidentes e inocultables para el común de la gente”, manifestó el nuevo presidente del STJ, para luego poner especial énfasis en “lo que hace a la compensación de nuestros jueces frente a una realidad que nos sitúa marcadamente diferenciados de la casi totalidad de las provincias argentinas y obviamente de los jueces de la Nación. Esas distancias remuneratorias están pesando, y mucho, en el ánimo de nuestros jueces”.

En tal sentido reflexionó: “El poder constituyente originario estableció que los jueces son el sostén de los derechos ciudadanos y que por ende deberían ser absolutamente independientes, protegiendo sus funciones con diversas garantías, pero en mayor medida con la intangibilidad de sus retribuciones mediante un adecuado y digno nivel remuneratorio. Y así lo ha venido sosteniendo con mucha firmeza la Corte Suprema de Justicia de la Nación, remarcando que no se trata de un privilegio personal o patrimonial, sino de un instrumento de equilibrio entre los poderes. En suma, un seguro de su efectiva independencia, conjuntamente con la esencial garantía de la inamovilidad”.

“El respeto de esta forma sirve para apreciar la madurez del Estado dentro del sistema republicano porque implica valorizar con igualdad la tarea de los jueces tal como lo pide la Constitución. En virtud de ese pensamiento, el más alto tribunal del país ha venido propiciando acertadamente la promoción de la gradual y progresiva homogeneidad en el nivel remunerativo de las judicaturas nacionales y provinciales”, afirmó Modi.
“El sistema judicial argentino se haya sustentado en un esquema de integración federal por vía de intervención de la CSJN (…) de ahí que todos seamos jueces de la Constitución e injustificadas las diferencias remunerativas existentes”, concluyó el nuevo presidente del STJ.




Fuente: Chaco día por día