Local
Caso Tatiana: el novio de la víctima no pudo explicar a quién llamó 18 veces
La ronda de testimoniales del miércoles último ante el fiscal Diego Cantero sobresalió por el incurrimiento en falso testimonio de Jorge Rosa y su posterior fuga de la sede judicial cuando supo que quedaría detenido. Aunque salió a luz un dato clave sobre resultados de entrecruzamientos de llamadas, para determinar con quién se comunicó dieciocho veces el mismo día el novio de la víctima Tatiana Kolodziey durante su desaparición.
Viernes, 14 de diciembre de 2012
              





La conjetura del abogado de la familia Kolodziey, doctor Ernesto “Tito” González, remarca que en el crimen de la radióloga al menos había un cómplice de Juan Ernesto Cabeza y ello quedó confirmado con la orden de detención del excompañero del remisero.

Es que Jorge Rosa luego de entrar en varias contradicciones debía quedar detenido, pero a sabiendas de los duros cargos que le podrían imputar golpeó a un suboficial penitenciario cuando era llevado a un calabozo de la fiscalía 2 y huyó en su propia moto estacionada sobre la avenida 9 de Julio al 250.

González había anticipado que el tucumano no actuó solo y de acuerdo con las pruebas reunidas, Tatiana antes de ser asesinada estuvo en la casa de Rosa, en un barrio de Fontana. La querella sostiene que en ese lugar fue privada de su libertad tras haber llegado en el auto conducido por Cabeza y que había solicitado a Remisería Resistencia.
Si bien durante el rastrillaje y allanamiento en la finca no se halló la soga con la que fue maniatada la joven de 33 años, cuenta la causa con prueba suficiente de que el amigo de Cabeza habría limpiado la escena. (Ver recuadro).
A requerimiento de González, otro de los testigos que desfiló por los pasillos de la fiscalía a cargo de Cantero fue Arnaldo Enciso, quien para el abogado “en algo está mintiendo”.

Nueva citación

Por varias dudas en su declaración del pasado miércoles 12 es que el pequeño productor con propiedad en Pilar (Paraguay) será citado a declarar, ya que no supo responder -por no “acordarse”- con quién se comunicó 18 veces entre la desaparición de su novia y el hallazgo del cadáver en un descampado a tres kilómetros del ejido urbano de la capital chaqueña.

Enciso debía aclarar una sucesión de comunicaciones que surgieron del entrecruzamiento telefónico logrado, pues se le preguntó sobre tres números con prefijo 03624, y dio precisiones sobre dos. Pero para el fiscal y la querella lo más llamativo son las 18 llamadas efectuadas a un número telefónico con característica de Paraguay pero dijo no acordarse.

Si bien sugirió que se fijaría en su agenda personal, tampoco pudo encontrarla, por lo cual deberá comparecer nuevamente en los próximos días.

Igualmente, en nuevos rastreos se podrán determinar los destinatarios de esas comunicaciones, aunque se estima una espera prudencial que sería antes de la feria judicial. Al menos eso pretende la familia Kolodziey.





Fuente: Diario Norte
Copyright ©2011 | www.ActualidadChaco.com
www.iefer.org.ar | Todos los derechos reservados
info@actualidadchaco.com | redaccion@actualidadchaco.com
Fundación IEFER
Portada | Locales | El interior | Regionales | Nacionales | Internacionales | Deportes | Espectáculos

DESARROLADO POR: www.chamigonet.com.ar