“Cierta liviandad” “Hemos observado cierta liviandad en los conceptos de Judis, referidos a los cortes de energía eléctrica y las obras de infraestructura para evitarlos”, afirmó Domínguez. Dijo también que desde el Bloque UCR NEA consideran que “no recibimos toda la información, más si se tiene en cuenta que aún no obtuvimos respuestas a los pedidos de informes sobre las inversiones provenientes de los cargos tarifarios específicos de Secheep y las obras y sus sistemas de contrataciones por parte de la Fiduciaria del Norte”, remarcó. En ese contexto el diputado radical no descartó que Judis sea convocado para una interpelación, debido a que “no conforman sus explicaciones y son muchos los temas sobre los cuales debemos conocer detalles, ya que creemos que hay puntos poco claros y que la sociedad debe conocer ya que es su dinero, pagado con el cargo fijo y que llegaría a los $ 200 millones en los últimos cinco años, el que se debería haber destinado a obras que eviten los cortes de energía en todo el Chaco”. Críticas a Morel Domínguez tuvo un párrafo aparte para la actitud de la diputada Mirta Morel (PJ) quien, si bien no pertenece a la Comisión de Obras Públicas, tuvo el uso de la palabra “sólo para descalificar a los legisladores y sus requerimientos hacia el funcionario”. “Estaba claro que lo que fue a hacer (Morel) es a romper una reunión que, pese a la disidencias con Judis, se desarrollaba con tranquilidad, pero esta legisladora, fiel a su costumbre, se dirigió a los diputados interpelantes de manera agresiva”, dijo Domínguez. El diputado de la UCR señaló que “era obvio que su presencia era para defender a su jefe político, de quien fue también secretaria general administrativa en el Ministerio de Infraestructura”, explicó.






Fuente: Diario Norte