Al inicio de la sesión ordinaria, el diputado Sergio Vallejos planteó una cuestión previa con el caso del asesinato de Tatiana Kolodziey que abrió un largo debate que se prolongó por alrededor de una hora y al que se sumaron legisladores de todas las bancadas, que culminaron con un minuto de silencio en memoria de la joven muerta en circunstancias trágicas y la aprobación de una resolución por la que se solicita al Congreso Nacional inicien los trámites correspondientes a efectos de someter a juicio político al juez federal Axel López, que liberó al imputado en el asesinato de la joven chaqueña.

Al referirse al tema, Vallejos anticipó la presentación de un pedido de informe por parte de su bancada diciendo “hemos planteado desde nuestro bloque públicamente nuestra postura, de manera que además de un pedido de informe junto al diputado Domínguez, queremos alzar la voz para que los responsables aparezcan en toda su dimensión”.

También solicitó se de ingreso y tratamiento a un proyecto que solicita a legisladores nacionales, para que pidan el juicio político al juez federal Axel López “atento a que fue él quien dio la libertad condicional al imputado sindicado como autor de este aberrante hecho, ya que no sería la primera ocasión donde este juez actúa de esta manera”.

Tras estas expresiones, Carlos Martínez del bloque Libres del Sur cuestionó duramente a las autoridades provinciales “por no poner como prioridad en la agenda la seguridad de los ciudadanos chaqueños”.

Entre sus expresiones sostuvo “quiero ser equilibrado y responsable en el uso de las palabras que voy a expresar ante la muerte de una ciudadana chaqueña, nueva victima de la inseguridad y de un nuevo caso de femicidio, porque la muerte de Tatiana tiene que ver con su condición de mujer”.

“Quiero hablar con la autoridad moral de cara al pueblo del Chaco – afirmó – trabajé sobre el tema de la seguridad pública y quiero reivindicar el trabajo de nuestros equipos que trabajaron sobre tantas iniciativas que formaron parte de la ley de seguridad que se aprobó”.

El diputado criticó que la seguridad no fue una prioridad en los últimos años, tras la sanción en mayo de la ley de Seguridad Pública “el peor pecado en políticas publicas a veces no es hacer mal, sino el peor pecado en políticas publicas es no tener prioridades y tener el recurso estatal desprovisto de capacidad de reacción ante los nuevos procesos de la delincuencia en estos tiempos”.

Además, criticó que aún no se cuente con ningún informe que en forma trimestral debía remitir el Ejecutivo dando cuenta del grado de avance e implementación de la ley “se tardo 4 años en tener como prioridad la política de seguridad”.

“Decimos que hubo demora – señaló - porque si uno esta preocupado en hacer un partido internacional para lo cual ocupa la atención de un jefe de estado, un tiempo considerable se pierde en la gestión de ocuparse en otras cuestiones lo digo con mucho dolor, hay un esquema de prioridades que hay que tener en la provincia del Chaco y si se demoro 4 año y no se envían los informes, es evidente que esto no es prioridad para el gobierno provincial”.

“El Gobernador – analizó - fue votado por el pueblo del chaco y tiene el derecho a designar sus funcionarios y nosotros a juzgar el cumplimiento de las leyes en sus funcionarios” tras lo cual instó a que se avance en la policía judicial para lo cual se han presentado proyectos”.

“Nuestro rol como legisladores – consideró - es trabajar, queremos que nos digan si estamos equivocados o no, nuestro lugar es de suma importancia en este momento en lo que hace al cumplimiento de la Ley de Seguridad Pública, vamos a asumir y ser garante del cumplimiento de la norma así como la del Patronato, hay gente que hace la plancha en el Estado provincial y con esto no se juega. Basta de cooptación, de funcionarios inoperantes. Queremos idoneidad en el Ejecutivo acá nadie renuncia, parece que es un premio cuando nadie hace nada y un reconocimiento a la sociedad civil que no se queda, que se une desde todos los sectores sociales, es la reacción de una sociedad que pide que los funcionarios del Estado cumplan sus funciones, hay indignación y si esto no se canaliza como debe, esto va a tener un final que nadie desea”.

Desde el bloque del Ne- Par Juan José Bergia reconoció la preocupación por el tema inseguridad, pero adujo que no era propicio hablar hoy sobre el caso y también se refirió a la actuación de las autoridades provinciales “con quienes podremos tener diferencias pero no podemos hacer desde nuestras bancas evaluar la conducta de los funcionarios”.

El diputado argumentó que “este es un hecho lamentable” a la vez que instó a que ls leyes se v
cumplan “es cierto que tenemos problemas y debemos tener prioridades, pero lo que me parece mas preocupante es el hecho que toda la responsabilidad la tiene la provincia del Chaco y un juez que dos veces tuvo la facultad de liberar a las personas como es el juez Axel López, si quiero felicitar a la policía porque trabajó mucho para encontrar a Tatiana”.

“Es cierto – reconoció - que por ahí no se tienen todos los elementos necesarios pero muere un ciudadano adentro de la prisión porque quemaron los otros colchones y hacemos un lío mundial, pero sale el preso y también tiene la culpa el Ejecutivo. Es cierto que debería haber prioridades pero debe haber respeto por la familia y por el millón de chaqueños porque no ocurrían estas cosas, pero no podemos juzgar a los funcionarios, para eso deberíamos tener los votos necesarios para ser Gobernador y tener la sapiencia para elegir a nuestros colaboradores”.

“Por respeto a la familia de Tatiana deberíamos dejar de pensar en que esto nos puede dar mas o menos fama y dedicarnos a hacer cumplir las leyes que tenemos y ocuparnos de la problemática de los carnet que se entregan a los conductores. Ayer fue Tatiana, mañana puede ser cualquiera de nosotros, hay una familia destruida y somos 32 legisladores que nos vamos a arrogar un discurso que no le sirve a nadie”.

El titular del bloque aliancista Carim Peche también se sumó a las expresiones de solidaridad y respeto a la familia y amigos de Tatiana y anunció el ingreso de un proyecto de resolución Nº 3916 que se dirige al Congreso de la Nación para que los legisladores hagan los tramites necesarios para someter a juicio político al juez federal Axel López en los términos de la Constitución Nacional “los que estamos aquí vamos a solicitar que se haga justicia y a quien fue el autor o los autores se les aplique con rigurosidad la ley”.

“También hay que aclarar – aseguró - que fallaron los controles ante el proceder del juez, que por tercera vez otorga libertad condicional a personas que violaron y asesinaron, aún ante el informe realizado por el fiscal de ejecución penal Jorge Andrade donde consideraba que existía riesgo de reincidencia y le solicito que se le otorgue este beneficio”.

“Fallaron estos controles – consideró – y también los controles en el carnet de conductor y controles municipales que tienen autonomía, pero creo que la solución seria el carnet único. Los municipios tienen el control de las agencias de remises que todos ocupamos mandamos a nuestras familias y es un tema a resolver”.

El titular del bloque justicialista Ricardo Sánchez se refirió a su turno sobre los dichos de Peche “ me sumo a lo que dijo en los controles laxos que tiene el Estado, aquí la gente que plantea la renuncia del Ministro de Gobierno se ha planteado incluso el pecado de la demora y que esto genera inseguridad y no se como se compatibiliza hablar del pecado de la demora cuando nuestra policía tuvo al sospechoso detenido en 3 horas, un hecho que fue destacado por los propios familiares de Tatiana. Como se compatibiliza echar culpas a Pedrini o al gobierno provincial, cuando los familiares reconocen la excelente labor de las fuerzas policiales”, se preguntó.

En ese mismo sentido, criticó el accionar del juez Axel López “quien libero al que mato al marido de Georgina Barbarossa, que libero a Pablo Díaz” y luego interrogó “de eso también va a tener la culpa Pedrini?”, a la vez que cargó contra la falta de controles que hizo que pasara inadvertido el carnet falso del conductor para el municipio de Resistencia o la empresa de remisses “por eso hablamos de los controles laxos del Estado que van desde la propia empresa de remisses y del carnet que hoy en modo alguno pueden expedir los municipios, este es totalmente distinto y sin embargo se le permitió conducir, para todo esto la respuesta es que renuncie Pedrini”.

“Este caso de Tatiana – opinó - saca a relucir estas bajezas de la política, donde nos sumamos a una marcha y decimos que renuncie el Ministro de Gobierno cuando si hubo falta de controles, jueces irresponsables, de todo esto si algo podemos sentir es que estuvimos amparado por nuestras fuerzas policiales que en 3 horas tuvieron a la persona detenida. Esto no va a devolvernos la vida de Tatiana”.

“Deploramos desde nuestro bloque estas actitudes de bajeza política que no construyen y rescatamos la rapidez que tuvieron las fuerzas policiales para esclarecer el hecho y nos queda el apoyo para que este proyecto para que Axel López deje de ser juez y la cuestión de un único carnet para conducir que planteo Capitanich para asumir las responsabilidad de l oque nos falta por hacer”.

El diputado del Frente Grande Daniel Trabalón expresó que “somos parte de una sociedad conmovida por el dolor; que sintió y se siente golpeada por este tema, una sociedad que lo vivió movilizándose, nadie deja de pensar que lo que le paso nos puede pasar a cualquier, por eso, nuestro acompañamiento a la familia de Tatiana y sus amigos”.

“Nuestro bloque acompaña – adelantó - una de las resoluciones planteadas presentada por el bloque del NEA en un intento que creo que tenemos todos los legisladores y la Legislatura que el Congreso evalúe la situación de este juez y si existen condiciones para un juicio político”.

“Lo que sucedió con Tatiana – manifestó - muestra lo que nos falta alcanzar como sociedad y democracia en el tema de seguridad, donde un hecho de estas características muestra que se sigue haciendo sin hacer lo que tiene que hacer. Estos temas merecen ser debatidos como política de Estado e integral el caso plantea irresponsabilidades y falta de política que en forma integral nos involucre a toda la sociedad, este caso nos debe hacer pensar que los Estados Nacional, provincial y municipal deben actuar coordinadamente, hay responsabilidades que involucran a instituciones, a los distintos poderes. Nos debemos un debate de cuales son las legislaciones a las que nos debemos adecuar para aplicarlas y controlarlas. Nos afecta cuando no se articulan las políticas, hay que debatir con seriedad sin chicanas ni pase de factura, la sociedad busca otra cosa de los dirigentes a los que voto”.

El referente del bloque Concertación – Forja Raúl Acosta también expresó sus condolencias a la familia de Tatiana y afirmó que “el tema de la seguridad es responsabilidad de todos. Creo que en este caso especial por una cuestión política se pone la mirada en otro punto para crear una responsabilidad donde no esta el problema, el problema viene con la acción de este juez que da libertad a una persona que no tenía que estar en libertad, que rechazo el pedido de un fiscal que dijo que necesitaba un estudio psiquiátrico y quizá no estaríamos hablando de esto”.

“Hubo falta de control del municipio y en el tema del Gobierno, el Ministro y la Policía trabajando rápidamente. Ojalá la justicia actúe con su vara mas severa para condenar este suceso. Si hay responsabilidad, esta en otro lado y no en el gobierno del Chaco o el Ministro. Espero que resolución se haga eco en Buenos Aires. Hay una cuestión cultural de no cumplir con las reglas, con las leyes, y si todos cumpliéramos sería una sociedad para todos, hay que trabajar para que esto no suceda mas”.

El diputado de Bases y Principios Jorge Luis Varisco brindó palabras de apoyo y de contención para con los familiares de Tatiana “en la desgracia que les toca afrontar en especial porque el Poder Legislativo ha sido objeto de comentarios por parte de la comunidad en estas horas. Lo que sucedió con Tatiana nos convence en el análisis y combate hacia la inseguridad, donde los ciudadanos vamos por derecha y el crimen por izquierda. Sancionamos una ley para mejorar o combatir la inseguridad pero los hechos nos han demostrado que falta mucho por hacer”.

“Estamos discutiendo ideas, teorizando aspectos, invocando o juzgando personas cuando los hechos son los que nos tienen que abrir los ojos y ver en que camino estamos y si el sistema necesita ser mejorado, no podemos estar ajenos a que en el Chaco hay lacras”, remarcó.

“Debemos hacer votos – instó - para que pongamos nuestro esfuerzo para ver como le ganamos al sistema de los criminales y mejorar el vigente. Tenemos que saber quienes están en la Alcaidía en la penitenciaria y debemos saber su accionar. Nadie advirtió lo que sucedía?”, interrogó y agregó “no se pudo haber previsto, convengamos que no fue un accidente este es un hecho que desnuda una realidad y debemos tener los ojos abiertos para el beneficio de los ciudadanos de la provincia del chaco”.



Fuente: Chaco día por día