El ministro de Gobierno admitió que “los jueces se merecen un aumento salarial, pero respetando la Constitución. Esto es un aumento dispuesto por una ley y no por una sentencia del Superior Tribunal de Justicia. El Poder Ejecutivo del Chaco pide que los jueces respeten la Constitución”.

El funcionario del Poder Ejecutivo provincial no omite que “los jueces deben acceder a una mejor retribución por ley” pero a la vez sostuvo que “nunca por una sentencia que será inconstitucional y el Poder Judicial del Chaco tienen una tradición de malas decisiones adoptadas en ese sentido que tuvieron y tienen costos multimillonarios”.

Los límites de la Constitución

Pedrini recordó que “ya existe una precariedad institucional al cuestionarse la constitucionalidad de tres de los cincos miembros del Superior Tribunal de Justicia” y que si a eso se le agregara otra vez la fijación de haberes de los jueces “de un modo no previsto por la Constitución estaríamos ya absolutamente fuera de la ley”.

“Es conveniente recordar cuáles son los límites que marca la Constitución y que debemos respetarlos. Si se dictara una sentencia judicial para fijar haberes de los integrantes del Superior Tribunal de Justicia, el Poder Judicial haría un intento de subrogar la facultad del Poder Legislativo”, añadió.

Después marcó que “esto no es bueno no solo que suceda sino también que no es bueno que se discuta. El Poder Judicial deberá tomar todas las decisiones jurisdiccionales, pero cabe alertar que hay atribuciones que corresponden al Poder Legislativo, como votar el Presupuesto y la determinación de los haberes del sector público”.

“Si se dictara ese fallo y la decisión se dejara en firme, los diputados provinciales podrían hacer una presentación judicial pidiendo ganar igual que los legisladores del Congreso de la Nación, los policías del Chaco como los de Policía Metropolitana y los ministros querríamos ganar lo que reciben mensualmente los colaboradores de la presidenta de la Nación”, planteó a modo de ejemplo.

Por ello sostuvo que “el problema es que el Presupuesto de la provincia no es el presupuesto nacional. ¿Entonces por qué tiene que fijar los salarios el Poder Legislativo? Porque es el poder que fija y vota el presupuesto de todo el Estado provincial cuando sanciona la ley de leyes”.

A ello sumó que el Superior Tribunal de Justicia “que bastante mal ya le hizo a la democracia chaqueña al nombrar jueces inconstitucionales para ahora encima fijar salarios debe respetar los límites que marca la Constitución. El daño que hicieron fue suficiente”.

Pedrini reconoció que “todos los funcionarios provinciales tenemos haberes inferiores a los nacionales y, con ese argumento, todos podríamos pedir que se nos iguale, pero el único poder que asigna recursos es el Poder Legislativo cuando vota el Presupuesto. No nos podemos subir al carro de una sentencia judicial de ese tipo”.

Finalmente consignó: “Nadie quiere avasallar al Poder Judicial ni entrometerse en sus fallos. Solamente que tenemos un Superior Tribunal de Justicia que parece desconocer la Constitución al elegir sus miembros en forma inconstitucional, como ciudadano me permito recordar que el Presupuesto y los salarios son una potestad del Poder Legislativo”.




Fuente: Diario Norte