El 16 de junio de 2010 una patota violó a una beba de dos años en la localidad de Avia Terai. De los cincos implicados sólo uno pudo ser juzgado y condenado a 22 años de prisión por ser el único mayor de edad. Hoy, dos años después, la víctima apenas camina, tiene infecciones urinarias constantes y debe hacerse estudios periódicamente en el hospital Garrahan, de Buenos Aires. Además, su familia denuncia que los jóvenes que participaron de ese horrendo hecho los siguen molestando, con amenazas y burlas.

Mariela Pérez, madre de la víctima, dio a conocer este caso a nivel nacional a través del canal de noticias América 24. “A ella le reconstruyeron el estómago, la parte vaginal y anal. También tuvo una fractura de pelvis, de cadera. Y por todo eso ella camina con dificultad, camina muy poco, y vive con infección urinaria por el tema ese, que los médicos no se explican por qué ahora tiene un cálculo en la vejiga que es muy chiquita y que ellos no saben el por qué, por eso le hacen muchos estudios. Ahora usa pañal cuando antes no usaba. Hace dos años que voy y vengo”, comentó.

Pérez comentó que de los cinco implicados, sólo uno fue juzgado y condenado. “Al mayor le dieron 22 años y los otros chicos, porque son menores andan por la calle, nos insultan, nos dicen cosas. Yo por ejemplo a ella no la puedo llevar al hospital porque siempre me choco con ellos y te hacen como que si vos fuiste la delincuente. Te dicen cosas muy feas. Yo no soporto más porque tengo mis chicos en el jardín, en la escuela. Tengo miedo por ellos”, comentó.

La asistente social que la acompaña en Buenos Aires, Norma Telechea, recordó que fueron cuatro los menores de edad y un mayor quienes abusaron de la nena “al punto de que hoy tenemos que hacer consultas diarias porque la chiquita no camina bien”.

“A raíz de todo esto también tiene infecciones continuas, tiene que tomar antibióticos diarios. Hay una sola persona condenada a 22 años, el resto no. Andan por el pueblo donde amenazan a esta familia, se le ríen en la cara y cuentan con mucha gracia lo que han hecho, al punto de que han ido a ofrecerle dinero, 300 pesos por mes, para resarcir económicamente el daño que hicieron”, señaló Telechea. “Tenía dos añitos, es aberrante, no hay calificativos para ponerle a estas personas, y esperamos que el caso se reabra porque hay gente que tiene que cumplir condena por esto”, contó.

Cabe recordar que esta brutal violación se produjo el 16 de junio de 2010. Pasadas las 20 de ese día la nena de dos años se dirigía hacia un kiosco de la planta urbana de Avia Terai acompañada por su hermana de 10 años cuando varias personas secuestraron únicamente a la más chica, la llevaron a un descampado y la violaron.

Un camionero que pasaba por la zona encontró posteriormente a la nena tirada a la vera de la ruta. La acercó hasta el hospital de la localidad donde inmediatamente se la trasladó hasta el nosocomio de Sáenz Peña. En un primer momento se pensó que había sufrido una lesión producto de un accidente de tránsito, pero la revisión de los médicos fue contundente: la nena tenía una “defloración anal y vaginal” y mostraba hematomas en sus piernas. Posteriormente la nena fue derivada al Hospital Perrando de Resistencia donde estuvo grave.

Tras los testimonios de la tía de la víctima y de un grupo de personas de la zona, la jueza del Menor y la Familia, Rosana Glibota, ordenó la detención de cincos individuos: uno de 19 años, dos de 16 y otro más de 15, todos oriundos del pueblo. Sin embargo, el único que pudo ser sentado en el banquillo de los acusados fue el mayor de edad.

La condena.

El 23 de septiembre del año pasado, la Cámara en lo Criminal 1 de Sáenz Peña condenó a la pena de 22 años de prisión a Avelino Ismael Lugo por considerarlo autor responsable del delito de abuso sexual agravado por el resultado del grave daño en la salud física y mental de la víctima y por la participación de un menor de 18 años.

El fallo fue refrendado por el camarista Horacio Simón Oliva quien mediante sala unipersonal llevó adelante el trámite y debate por el resonante caso ocurrido en la localidad de Avia Terai a mediados del año pasado. La medida también incluye la inhabilitación de Lugo por idéntico tiempo al de la condena y demás accesorias con costas.

Para el magistrado quedó totalmente acreditado que el imputado “accedió carnalmente a la pequeña por vía anal y vaginal” y agregó “ni pensar de manera remota que hubiera existido consentimiento” aclara el fallo de Oliva. En ese sentido expresó también que el imputado, ahora condenado, sabía que accedía a vejar a una menor de dos años”.

En otro tramo de los considerandos de la sentencia, el juez de la causa entendió que encuadraba perfectamente la inclusión en la calificación del agravante resultante del daño físico y mental hacia la víctima al punto que consideró “plenamente demostrado el daño físico y mental que esta situación le produjo a la víctima” agregando además “el aspecto psíquico mental en muchos casos es mucho más grave si se quiere o de consecuencia mucho mas nefastas que los propios traumas que puede sufrir una persona abusada sexualmente”.

También el magistrado fue contundente que del expediente a partir de testimoniales, pericias y elementos probatorios sumados a la causa “no quedan dudas que las lesiones que presentaba la niña son de carácter gravísimas” y en virtud de esto también se aplicó una ampliación de la acusación original.

Agravantes.

Al respecto el camarista Oliva sostuvo que “el agravante debe aplicarse por cuanto el delito según lo dice expresamente el Código cuando algunos de los delitos en este Código sea cometido con intervención de menores de 18 años de edad la escala penal correspondiente se incrementará en un tercio del mínimo y del máximo respecto de los mayores que hubieran participado en el hecho”.

La lectura de la sentencia se hizo con la presencia solamente por la abogada querellante Miryam Catán mientras que la defensa del imputado, quién si estuvo presente, no asistió a la jornada final del debate. La sentencia no dejó conforme a los familiares quienes adelantaron que van a solicitar a su patrocinante vea la factibilidad de conseguir que la condena se amplíe algunos años más ya que no estaban conformes con la resolución ya que la consideraron insuficiente. “Esto no es suficiente justicia ya que mi hija ha sufrido graves consecuencias y todavía no sabemos si podrá caminar” aseguró Fernando padre de la menor quién siguió la audiencia en el recinto junto a otros familiares.





Fuente: Chaco día por día