Locales
Diputados no pudo corregir sus falencias
Pese a que se ensayaron varias ideas los legisladores siguen reclamando la ausencia de un orden que les permita trabajar con mayor eficiencia a la hora de sancionar leyes y evitar demoras durante las sesiones del miércoles.
Martes, 11 de septiembre de 2012
              


También hay un celo a la hora de informar los temas que tratará la Legislatura, algo que no encuentra justificativo.
De hecho son tantas las interrupciones que en los pasillos aseguran que en lo que va de la era Eduardo Aguilar hubo tantos cuartos intermedios que tranquilamente con los minutos perdidos se podrían desarrollar al menos tres sesiones más.

Pero la falta de orden y prolijidad no son las únicas improntas de esta gestión, también se caracteriza por retacear información antes de las sesiones y después de las mismas, sin que haya una razón que justifique tal acción.
Por ejemplo no se envían los órdenes del día por mail a la prensa tal como venía ocurriendo hasta ahora y el presidente de la Cámara supervisa todos los cables que son emitidos por el cuerpo.

Para muchos esta suerte de celo no se condice con la función que debe cumplir el presidente de la Cámara de Diputados, más allá de que él es responsable por la información que se emita desde el cuerpo.

De esta forma los avances que hubo a la hora de sancionar leyes importantes se opacaron con las falencias de la actual gestión que exhibe una enorme dificultad para que durante las sesiones se pueda aprobar una normativa sin tener que recurrir a un corte para arreglar la redacción.

Tanto es el desorden que en la última sesión cada legislador tenía en su banca un acta acuerdo de labor parlamentaria donde figuraron los temas que iban a tratarse y pese al acuerdo este luego no se cumplió debido a que la UCR decidió no aprobar un proyecto referido al sobreprecio de la avenida Urquiza.

Incluso en varias oportunidades tuvieron que solicitar al secretario de la Cámara, Pablo Bosch, que acomode la redacción de una ley a la técnica parlamentaria por la forma en la que se conjugaron los verbos en el despacho final.

Reforma del reglamento

Una salida podría ser la modificación integral del reglamento para hacer más ágil el trabajo de las comisiones y las sesiones, pero para esto deberán llegar a un acuerdo entre todos los bloques para resolver entre otras cosas cómo se aprobarán las resoluciones, pedidos de informes y las declaraciones.

También deberán ajustar las clavijas en la redacción de los despachos finales, que durante este año debieron ser nuevamente redactados y puestos a consideración del cuerpo, es decir debatidos nuevamente.

Se llegó incluso a aprobar párrafo por párrafo algo pocas veces visto en un cuerpo legislativo. “Esto es insólito”, afirmó en su momento el diputado del Ne-Par, Juan José Bergia, para reclamar por el sistema usado por los legisladores.

Otro elemento que se quiere reglamentar es el uso de la palabra a fin de evitar que un legislador de largos discursos en varias oportunidades. Una propuesta para ello es resolver que hablen solamente: el autor y los presidentes de bloques.





Fuente: Diario Norte
Copyright ©2011 | www.ActualidadChaco.com
www.iefer.org.ar | Todos los derechos reservados
info@actualidadchaco.com | redaccion@actualidadchaco.com
Fundación IEFER
Portada | Locales | El interior | Regionales | Nacionales | Internacionales | Deportes | Espectáculos

DESARROLADO POR: www.chamigonet.com.ar