Locales
Segundo acueducto: Siri pide que se explique el destino de los $1.600 millones del crédito
El presidente del Concejo Municipal de Resistencia Eduardo Siri cuestionó el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo provincial para “hacerle pagar dos veces a los chaqueños una obra que con esos 400 millones de dólares ya debería estar terminada”, en alusión al segundo Acueducto.

Jueves, 30 de agosto de 2012
“En 2010 la legislatura le aprobó al gobernador la toma de un crédito de 1.600 millones de pesos para financiar la obra del Acueducto, sin embargo nadie sabe qué pasó con esa plata que a dos años de autorizada se esfumó y ahora Capitanich pide que los chaqueños paguemos la obra imponiendo un cargo fijo en la factura de SECHEEP, aumentando aun más los costos de los servicios para la gente”, afirmó.
“Además el gobernador pretende imponer, desde la Legislatura, una decisión arbitraria e inconsulta para quitarle a los municipios los dineros que reciben por el Fondo Federal Solidario, con el cuestionable argumento de que el Acueducto los va a beneficiar”, agregó el concejal socialista.
“Antes de pretender hacerle pagar a todos los chaqueños los manejos turbios de su gestión, el Justicialismo debería explicarle a la gente qué paso con la plata que se autorizó la legislatura y porqué no se cumplió la promesa que hizo el Presidente Néstor Kirchner de que a los chaqueños esa obra no nos iba a costar un solo peso y ahora resulta que la vamos a tener que pagar dos veces”, insistió Siri.
“Lo advertimos en el 2010 en oportunidad de debatir el crédito de 400 millones de dólares que era dos veces y media de lo que se proyectó durante el gobierno de Angel Rozas y dos veces lo presupuestado en la gestión de Roy Nikisch, con una previsión que llevaría más caudal de agua y llegaría a mas pueblos por este Acueducto que ya costó cientos de millones de dólares y apenas se colocaron unos cuantos metros de caños”, indicó.
Respecto de los proyectos de los gobiernos de la Alianza señaló que “los diputados justicialistas se cansaron de presentar denuncias penales infundadas por supuestos sobrecostos e irregularidades que nunca comprobaron, y después ellos impulsaron una obra de menor vida útil, menor volumen de agua a transportar y que llega a menos beneficiarios pero que nos va a costar a los chaqueños cuatro veces más”.
Pagar con el Fondo Sojero
Explicó que van a costar cuatro veces más porque “nadie sabe donde fueron a parar los 400 millones de dólares del crédito y ahora nos van a cobrar a todos los chaqueños la obra en la factura de la luz y pretenden obligar a los municipios a hacerse cargo de pagar con la plata del Fondo Sojero esos manejos turbios de la obra pública provincial, lo que configura un avasallamiento total a la autonomía municipal”.
“Esperamos que el Bloque de Diputados de la Alianza se oponga a este vulgar robo a los bolsillos de los usuarios de SECHEEP porque vamos a terminar pagando un supuesto beneficio a futuro, por una nueva promesa que a esta altura podemos decir que es una nueva mentira de este gobierno nacional que ya lleva 10 años haciendo campaña con el tema de acueducto para el interior y apenas colocaron unos cuantos metros de caños”, aseguró finalmente Siri.
Fuente: Diario Norte