Los cuatro convencionales del Nuevo Espacio Abierto que apelaron lo actuado por la Convención Radical del 5 de Mayo en Machagai, confirmaron que la resolución emitida el viernes por el Juez Federal Carlos Skidelsky solo es atinente a una presentación anexa y que “no afecta el fondo de la cuestión que se tramita por otro expediente, ya que queda firme y subsiste la medida cautelar por la cual la Convención está suspendida hasta que se resuelva definitivamente el amparo presentado oportunamente, lo que quiere decir que hasta que no haya una resolución definitiva, la convención no puede funcionar”.

Así lo explicaron Raúl Vinokurov, Hugo Matkovich, René Brianzó y Raúl Parras quienes aseguraron que “en honor a la verdad, la acelerada resolución 169 del día viernes 24 de agosto del Juzgado Federal solo ha tomado una definición en primera instancia sobre la Redargución de Falsedad planteada sobre el informe del Veedor Judicial designado para la Convención de Machagai, el Dr. Boschetti y de las actas elaboradas por las autoridades de la junta electoral y presentadas a la justicia”.

“Haciendo un somero análisis de la Resolución, se alcanza a observar que la misma se trata de un instrumento defensivo de un miembro de la justicia federal que actuó más allá de lo que fuera designado e incluso contiene número jamás sostenidos por nuestra parte, ya que el pueblo del Chaco sabe, por lo publicado en todos los medios de prensa que los acreditados era 155 convencionales - tales las manifestaciones del presidente del Partido el contador Víctor Zimermann y el Presidente de la Junta Electoral- y que luego de la primera votación el resultado anunciado fuera 119 para Convergencia (Lista A), 81 para NEA (Lista B), 2 Abstenciones y 1 Ausente, TOTAL: 203 VOTOS y no los mentirosos 207 que forman parte de los argumentos sostenidos en conjunto por la convención viciada y el informe del veedor atacado”.

Subsiste la medida cautelar

“Además –aseguraron- esta resolución no afecta el fondo de la cuestión que se tramita por otro expediente, ya que queda firme y subsiste la medida cautelar por la cual la Convención está suspendida hasta que se resuelva definitivamente el amparo presentado oportunamente, lo que quiere decir que hasta que no haya una resolución definitiva, la convención no puede funcionar y eventualmente, si nuestro planteo se toma en consideración, se tendrá que llevar adelante una nueva convención con todas las garantías democráticas de participación, las que fueron vedadas por caprichos de dirigentes que le hacen mal a nuestro partido”.

“Por eso, a fin de mantener nuestra verdad y por el bien de la UCR, recurriremos esta resolución a la máxima autoridad en materia electoral a fin de que sean jueces imparciales los que resuelvan esta cuestión en base a las pruebas aportadas de nuestra parte, sacando el expediente del manejo de unos de los acusados de falsear un documento público, quien hasta la fecha posee absoluto acceso al mismo”.






Fuente: Chaco día por día