Los diputados justicialistas y del Frente Grande ratificaron el Decreto 1583/12 del Ejecutivo provincial que propone un incremento o actualización de las asignaciones familiares en dos etapas: a partir del 1 de julio y el 1 de octubre, respectivamente, acompañando de este modo el proyecto de ley 2275/12 enviado por el poder Ejecutivo, que fuera girado a esta cartera legislativa que sesionó este martes en la Sala 2 “Claudio Ramiro Mendoza” del Anexo Legislativo del que participaron los diputados Fabricio Bolatti, Ricardo Sánchez, Mirta Morel, Irene Dumrauf y Luis Verdún.

En tanto, la Alianza despachó otro texto, respaldando el proyecto de ley 633/12 (Verdún, Varisco y Vallejos) que establece que los montos de las asignaciones familiares de este régimen no sean inferiores a las del Anses.
Fabricio Bolatti explicó que el tema se estaba debatiendo en la comisión - que en su momento lo había despachado y que volvió del recinto - y ahora con un agregado que es el proyecto del Ejecutivo donde pide ratificación del Decreto en el cual se propone un incremento o actualización de las asignaciones familiares en dos etapas: una a partir del 1 de julio y otra a partir del 1 de octubre.

Comentó que el despacho que suscribió con los diputados del bloque justicialista “tiene que ver con hacer ley este decreto, tomando esos valores que propone esta norma para modificar la ley de asignaciones familiares (ley 3049) estableciendo este incremento en dos etapas y de esta manera hay 5 asignaciones familiares, que son las de hijos discapacitados, prenatal, adopción, y nacimiento, que tienen importantes incrementos en dos etapas. (1 de julio y otra el 1 de octubre) beneficiando económicamente a las familias con carga de familias y sobre todo a las que tengan más número de hijos. Es una asignación de recursos muy importante y justo atento a que las familias numerosas son las que tienen mayores necesidades” indicó.

Además consignó que desde la Alianza se despachó un texto a propuesta de un diputado de su bloque que establece que los montos de las asignaciones familiares de este régimen no pueden ser inferiores a la del Anses.

“Nosotros hemos ratificado la propuesta del Ejecutivo, atento a que es hoy la que encuentra la partida presupuestaria necesaria para hacer frente a esa erogación, igualmente el decreto del Ejecutivo llega a octubre con 160 pesos la asignación por hijo para el tramo inferior de ingresos acercándose a la de la Asignación Universal de la que paga el Anses” justificó Bolatti.

Reforman la ley Tarifaria provincial a favor de la actividad frigorífica provincial

Otro de los temas que analizó la comisión de Hacienda y fue acompañado por los diputados justicialistas y del frente grande fue el proyecto de ley 2143/12 remitido por el poder Ejecutivo a través del cual se propicia la modificación del artículo 5° de la Ley 6286, incorporado un ítem que tiene que ver con la “comercialización de la carnes vacunas provenientes de otras jurisdicciones”, a las que se le aplicará el 5,50%.
Argumenta el Ejecutivo que lo que motivó tal solicitud fue “la necesidad de incrementar los ingresos derivados del presente concepto con destino al “Fondo Provincial de Desarrollo de la Cadena Cárnica” con el único fin de mejorar el financiamiento de las políticas públicas activas de promoción y desarrollo de la industria frigorífica local, con sus respectivas implicancias en el mantenimiento y crecimiento de las fuentes de trabajo generadas en todo el eslabón de la cadena cárnica”. Desde la Alianza la diputada Irene Dumrauf adelantó que acompañaría la propuesta.

Fabricio Bolatti, explicó que “la ley tarifaria provincial ha sido un proyecto de ley del Ejecutivo donde propone incrementar el impuesto de tarifa especial al ingreso de carne faenada para consumo de otras jurisdicciones provinciales, que estaban en el 3% llevarlas al 5, 50% y el destino de esos recursos tendrá la idea de promover la actividad frigorífica, la instalación y el fortalecimiento de la actividad frigorífica en la provincia, de manera de ir sustituyendo la carne que se consume en el territorio provincial producidas en otras provincias por carne chaqueña”
“Entendemos que es muy bueno el objetivo y la herramienta de incremento de impuestos es muy útil en este sentido, generando una diferencia a favor de la producción y el consumo chaqueños” valoró el presidente de la comisión de Hacienda.
Dictamen dividido para derogar ley 6030 (fondos transitorios).

Desde el Frente Grande y el Justicialismo se apoyó la derogación de la ley 6030 (fondos transitorios municipal de ayuda financiera), planteada por el poder Ejecutivo a través del proyecto de ley 2193/12 y sobre el cual Bolatti explicitó que “se trata de la ley que se sancionó en la última etapa del gobierno de Roy Nikisch conjuntamente con otras leyes, que desde el frente grande, lo hemos caracterizado como las leyes que se han sancionado en el operativo retirada”, en este caso, “creando un fondo para beneficiar a un grupo de municipios con el primer fundamento que tenía que ver con municipios con comunidades indígenas, pero cuando uno mira como sale la ley qué porcentajes y de qué forma, se observa que se incluyen otros municipios cuya adopción fue atendiendo a su pertenencia política y al apoyo que se hizo en ese momento y no a la verdadera necesidad” y esto “ha generado una distribución injusta de los recursos entre los municipios y el destino de los recursos del poder Ejecutivo a estos municipios”.

“Por lo tanto - afirmó - creemos que es importante corregir este error y que en el futuro se puedan asignar los recursos de otra forma, con un criterio de justicia y que llegue a realmente atender las necesidades de los municipios que están en peores condiciones” manifestó el titular de la comisión de Hacienda Fabricio Bolatti.
En tanto la Alianza, adelantó que mocionará el “archivo” el proyecto.

La ley 6030 crea el fondo transitorio municipal de ayuda financiera destinado a la asistencia de los Municipios de Fontana, J. J. Castelli, Villa Río Bermejito Miraflores, Misión Nueva Pompeya, El Sauzalito, Fuerte Esperanza, Pampa del Indio, Presidencia Roca y Las Breñas.





Fuente: CHACO DIA POR DIA