La novela sobre la frustrada designación del dirigente de Acción Chaqueña, Naredo Aguirre Piela, a una de las vocalías del Instituto de Colonización, continuó este miércoles en el recinto de la Cámara de Diputados. Esta vez, la oposición y los partidos aliados al PJ le bajaron el pulgar al tratamiento del pliego que envió por segunda vez el Ejecutivo, tras el bochazo que sufrió a fines de junio. El Justicialismo no logró imponer ni siquiera su tratamiento con preferencia para la semana próxima, y la iniciativa terminó volviendo a comisiones.

El expediente 330/12, ingresado a la Cámara de Diputados el 2 de agosto, por el cual el Secretario General de la Gobernación Juan Chaquires, remitió copia del Decreto 1639/12, por el que se designó como Vocal del Instituto de Colonización al señor Naredo Luis Aguirre Piela, requiriendo el acuerdo pertinente fue girado a las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones Poderes y Reglamento.

Dos mociones fueron puestas a consideración, una del jefe de la bancada oficialista Ricardo Sánchez, de convocatoria a una sesión especial para la semana que viene a efectos de abordar el acuerdo, y otra del diputado del bloque Libres del Sur Carlos Martínez por su pase a comisión, imponiéndose esta última postura con 17 votos sobre 32 legisladores presentes.

En este sentido, Martínez marcó que dicha designación representa una “doble imposibilidad desde el punto de vista constitucional”. La convocatoria a una nueva sesión especial para tratar el pliego fue rechazada en la sesión de este miércoles por 17 votos a 15.

“En primer lugar, este pliego ya fue rechazado por esta Cámara cuando fue sometido a acuerdo parlamentario en la sesión especial del 27 de junio” recordó Martínez, “y la Constitución establece claramente que los proyectos desechados no pueden volver a ser tratados durante el año, por lo tanto, su consideración no debería siquiera haber sido propuesta por el Ejecutivo”.

Por otra parte, el diputado ratificó que “nuestra posición en particular respecto a la persona de Aguirre Piela no ha variado un ápice, en su momento rechazamos su pliego porque consideramos que no reune las cualidades para ejercer como un funcionario en democracia” recordó, y detalló “ha tenido expresiones de apoyo a un funcionario de la dictadura como Ruiz Palacios, lo cual lo inhabilita para ocupar cargos públicos según la Constitución”.

Al respecto, observó que la votación de hoy “fue similar a la que este cuerpo ya había expresado el 28 de junio pasado, por lo que aún en caso de que -contradiciendo la Constitución- el Ejecutivo llegara a forzar el tratamiento de este tema, dificilmente pueda avanzar”.




Fuente: Chaco dia por dia