Por eso, su defensa recurrirá ahora al máximo tribunal de la Nación, la Corte Suprema de Justicia, donde interpondrá un recurso extraordinario. El abogado Carlos Gustavo Del Corro, defensor de Bordón, confirmó ayer a NORTE que no fueron notificados de la sentencia fechada el 25 de julio último, por la cual el STJ resolvió rechazar un recurso extraordinario de inconstitucionalidad dejando firme la sentencia del Jurado de Enjuiciamiento que destituyó al extitular del Juzgado Correccional y de Ejecución Penal de Castelli. En ese orden, el letrado aseguró que desconoce los fundamentos de la sentencia Nº254/12, dictada en el marco del expediente Nº 69115/10 “Bordón, Miguel Ángel S/Recurso de Inconstitucionalidad”, que trascendió el viernes y que lleva las firmas de Alberto Mario Modi presidente del Tribunal y único miembro original del STJ- y de Hugo Miguel Fonteina, Juan Carlos Soriano, Mercedes Noemí Riera, Marta Inés Alonso todos jueces- y Nélida Ester Arévalo, secretaría técnica provisoria del STJ. “Si bien no fuimos notificados, veíamos venir este desenlace, producto de una actitud persecutoria después del juicio. Porque la que adoptó este Jurado no es una actitud de juzgar y reprimir una conducta, acá directamente se reprime la conducta de los jueces que están por detrás y que, de esta manera, son advertidos de que serán destituidos si aplican las garantías establecidas por la ley”, enfatizó. “Animadversión política” “Este fallo significa la continuación de lo que ya vino sucediendo con el juicio político llevado a cabo por el Consejo de la Magistratura, donde se mostró una adversidad política muy grande contra el doctor Bordón, porque es un juez garantista y había una molestia del poder gobernante, que en definitiva es una tendencia que se nota hoy a lo largo del país”, definió del Corro. Sostuvo en ese sentido que “en la provincia no existe la suficiente independencia del Poder judicial para juzgar la conducta del juez”. El letrado aseguró que Bordón, al conceder los amparos a salas de videopokers, “estaba defendiendo lo que dice la ley en defensa del ciudadano y contra de los monopolios”. “Tenemos un retroceso en el estado de derecho argentino acá en el Chaco y en la Argentina. El poder no admite que se revisen los actos administrativos y arbitrarios”, lamentó. En tanto, adelantó que la estrategia -la única vía legal que les queda- será la presentación de un recurso extraordinario ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Vamos a obtener una respuesta favorable -confió- porque los fallos dictados por el juez son a favor de la Constitución y contra los monopolios privados y oficiales, que era lo que quería hacer la provincia del Chaco declarando benditos los juegos de azar explotados por el Estado”, sostuvo Del Corro.






Fuente: Diario Norte