Interior Un escenario agrícola complicado por la sequía  El encuentro de esta noche en la sede de la Cámara de Comercio servirá también para exponer un cuadro completo de situación de los cultivos, que será presentado por los consultores privados Jorge Glibota, Juan Carlos Galich, Diego Madzarevich, Wilson Kramer y Anibal Vilchez.
SAENZ PEÑA (Agencia) - Si se mira solo diez meses atrás, los números hoy cambiaron sustancialmente, como consecuencia de la sequia y principalmente de las retenciones fiscales y presión tributaria, según los consultores. Para ello tuvieron en cuenta varios cultivos como trigo y girasol que fueros afectadas por heladas y sequias parciales. Los costos promedios han tenido un incremento de aproximadamente el 30 % destacándose combustibles, fletes, salarios y leyes sociales, semillas, entre otros como los de mayores incrementos.
El impacto de la Crisis mundial golpea fuertemente a la producción chaqueña. Chaco perderá por factores climáticos en rendimientos 1.050.000 toneladas de productos primarios, aproximadamente 644 kgs por hectáreas respecto a un año con clima relativamente normal, pronosticado en diciembre pasado.
Ello representa el 26% de la producción estimada hace 1 bimestre. La caída estrepitosa de los precios internacionales, sumados a la confiscación del estado a través de las retenciones mas la presión tributaria ordinaria haría perder $1.678 millones de ingresos brutos al sector, alrededor del 34%. El Estado ingresaría en concepto de retenciones desde el Chaco más de $1.314 millones para el fisco.
El arrendamiento
Otro de los temas a abordar es que los productores ya comenzaron a renegociar los contratos de arrendamientos, a liquidar stock de campañas anteriores para hacer frente a las pérdidas realizadas y estimadas de esta campaña, se tomaron endeudamientos de insumos y de bienes de capital que deberán ser absorbidas con ahorros y/o refinanciadas.
Esto es realidad, si la sequía se profundiza será aun mas grave. Bajo ningún punto de vista queremos ser alarmistas pero como técnicos tenemos la obligación de mostrar la verdad. Si los informes climáticos futuros no son alentadores, se agravaría la situación.
Los paquetes tecnológicos disponibles también se verían afectados para disminuir costos y quien absorbería los mayores costos provistos por el estado? Los ingresos y costos fueron tomados todos en dólares estadounidenses convertidos a la cotización futura de $4,40/dólar. Se determino el costo a precios del mercado, 75% adquiridos en proveedores chaqueños y 25% importados por las propias empresas, los precios son reales para trigo y girasol y mercados futuros para el resto. Los rindes son reales en trigo y girasol y los demás cultivos tomados en función a su estado actual y pronósticos de especialistas.
Fuente: Diario Norte
Miércoles, 18 de abril de 2012
|
.jpg)
