| ... |
|
Justicialismo Domingo Peppo: “Lo del Bloque Justicialista no fue una entrega, es entender y priorizar la gobernabilidad”  El gobernador de Chaco respondió si adhiere, como lo afirmaron declaraciones del diputado nacional Diego Bossio, a la ruptura del Frente Para la Victoria que pergeñaron su par salteño Juan Manuel Urtubey y el propio ex titular del ANSES. También habló sobre la relación que mantiene con su antecesor Jorge Capitanich después del decreto que realizó para revisar las designaciones y contrataciones de personal realizadas en los tres meses finales de la gestión de Coqui,y la postura confrontativa al macrismo que éste mantiene. Mostró coincidencias con el actual intendente de Resistencia, quien en la semana había declarado que el macrismo a la hora de repartir fondos discrimina a las provincias de acuerdo a si son o no políticamente afines; pero también con el pase de Gustavo Martínez Campos al Bloque Justicialista porque “entiendo que la oposición debe ser constructiva”.
La gobernabilidad por sobre todas las cosas
Diego Bossio lo mencionó como uno de los gobernadores que se aglutinan dentro del Bloque Justicialista, ¿Eso lo puede confirmar?
Lo que siempre he manifestado es la coherencia que he tenido en mi trayectoria política a nivel nacional y provincial. A lo que me refiero es que lo mismo que planteo en la provincia hacia nuestra oposición, es la posición que tengo que tener hacia el gobierno nacional.
Bossio no aglutina a un grupo de gobernadores, sino que es consecuencia de posicionamientos de gobernadores que en su gran mayoría coinciden en la necesidad de priorizar la gobernabilidad sobre todas las cosas y desde ahí surgió un grupo de legisladores que han tomado una decisión dentro del bloque, porque entiendo además que no han sido escuchados en sus posiciones y que desde ese lugar es que han planteado una incisión y un bloque aparte al que entiendo que hay que recomponer, reconstruir y rever esta posición para lograr unidad y mantener la fortaleza necesaria que debemos tener en el ámbito legislativo.
Voy a abonar a encontrar una unidad nuevamente en el bloque, porque la fortaleza de nuestro espacio político va a ser la unidad en términos políticos en los ámbitos legislativos pero también en los ámbitos partidario y del Congreso.
¿Se pueden consensuar posturas tan antagónicas que muestran el FPV y el flamante Bloque Justicialista?
La misma posición política que tengo en la provincia es la que tengo en nación, porque soy coherente. Estoy pidiendo a la oposición en la provincia del Chaco que nos acompañe en las políticas de Estado que son importantes para el desarrollo de la provincia. Entiendo que como oposición tenemos que acompañar a la Nación en las políticas que son fundamentales para el desarrollo y crecimiento de la Nación, desde el rol de opositor que tenemos pero con aportes constructivos y positivos a lograr instrumentos que permitan gobernabilidad.
Coherencia y gobernabilidad son las bases esenciales que planteo. Coherencia porque tengo la misma posición con la provincia y con la nación, y gobernabilidad porque la necesidad de instrumentos que tienen que dar muchas veces las cámaras legislativas son fundamentales a la hora de poder lograr gobernabilidad.
Hay que tener en cuenta que hay cuestiones que son acuciantes a las provincias como son el pago de sueldos, paritarias, resolver la cuestión salarial y eso requiere de instrumentos que permiten lograr mayor recurso, y es por eso que planteamos con mucho énfasis y firmeza la necesidad del 15% y 1,9%.
La relación con Capitanich y la dependencia de la caja de la Nación
Jorge Capitanich tiene una postura decididamente cuestionadora respecto del gobierno de MauricioMacri ¿Comparte esa línea? ¿Puede mantener una línea de enfrentamiento con el gobierno nacional cuando Chaco depende históricamente de los fondos que provienen precisamente de la Nación?
Mi posición siempre fue la de encontrar coherencia a partir de buscar la gobernabilidad, manteniendo la identidad, los principios doctrinarios y filosóficos como también la defensa de los intereses a las personas que nos han votado como rol opositor en ese sentido, pero sabiendo que para que exista gobernabilidad, en muchos casos los cuerpos y las posiciones deben ser consensuadas, trabajadas y deben plantear una oposición responsable y constructiva que permita que el país pueda funcionar, así como las provincias y los municipios.
¿Se siente condicionado por esa dependencia de la caja nacional?
Para nada me siento condicionado, lo que voy a defender siempre son los intereses del Chaco, los intereses de la gente, de mi provincia, y voy a trabajar en la gestión para que al gobierno nacional le vaya bien pero también para que nos vaya bien a los gobiernos provinciales y a los municipios. Desde ese lugar va a ser mi posición en el sentido de buscar lo mejor para la provincia.
Jorge Capitanich afirmó hoy que el gobierno de Macri prioriza económicamente a las provincias que les son políticamente afines. “Para el macrismo hay argentinos de primera y otros (como Chaco) de segunda”, dijo Capitanich para definir la discriminación que está realizando la gestión macista. ¿Está de acuerdo con esa definición del ex gobernador de Chaco?
Hoy hay una situación de desigualdad manifiesta en nuestro país, a partir de que 3 provincias argentinas reciben mayores fondos que las otras, y esto genera una desigualdad a la cual es en gran parte responsabilidad del gobierno nacional corregir esto. Los gobernadores planteamos con mucho énfasis la necesidad de que sean restituidos el 15% y el 1,9% que son importantes y fundamentales para que tengamos nosotros también la posibilidad de generar condiciones, para que esa brecha que se va a profundizar con estas provincias, se pueda lograr con equidad. En ese sentido, lo que planteo en ese marco es volver a encontrar políticas de equidad, de igualdad y de profundizar el federalismo sobre todas las cosas. Entiendo que es responsabilidad del gobierno nacional tener que trabajar en este sentido para achicar y eliminar estas asimetrías que tanto mal nos hace a este país.
Si se da ese marco de discriminación del que habla Capitanich, ¿Está garantizada la continuidad de las obras de Chaco, como el gasoducto o el segundo acueducto del interior?
Tengo el compromiso de los ministros nacionales en la continuidad de todo lo que sea obras comenzadas y esencialmente las obras estratégicas como son acueducto, gasoducto, rutas, programas de viviendas en construcción y un programa de desarrollo integral, al cual se está llevando adelante a partir de una planificación que tiene la provincia del Chaco
¿Si la postura suya es más de consensuar que enfrentar al gobierno macrista, esto no podría generar un quiebre en la relación con Jorge Capitanich?
Con Capitanich tenemos una muy buena relación, también en la gestión, lo institucional, lo político y entiendo y valoro su posición y mirada desde el lugar que debe tener la oposición, pero entiendo que en la búsqueda de la gobernabilidad el rol que debe tener los espacios de poder dentro de las cámaras deben ser desde una oposición constructiva esencialmente para lograr el crecimiento y desarrollo del país, defendiendo por supuesto nuestros principios doctrinarios como también nuestros objetivos en cuanto a los mecanismos e instrumentos que se lleven adelante para la gestión de gobierno que deben estar encuadrados en el sistema democrático y de acuerdo a nuestra constitución nacional.
¿Apoya que Capitanich sea el próximo presidente del PJ nacional?
Para los chaqueños sería muy importante que Capitanich, quien tiene capacidad y tiene una larga trayectoria pueda ser el presidente del PJ, y desde ya para el Chaco sería muy bueno por sus condiciones de dirigente, pero priorizo por sobre todas las cosas el consenso y en ese sentido creo que él también tiene la habilidad para encontrar ese consenso necesario para poder lograr una mesa de representación que tenga la diversidad de matices que tiene nuestro partido pero que tenga también la expresión de todos y cada uno de los sectores que hacen a nuestro partido.
Desde su gestión afirmaron que van a revisar las designaciones y contrataciones de personal realizadas en los tres meses finales de la gestión de su antecesor en el cargo, Jorge Capitanich, y a su vez desde la oposición exigieron auditar toda la gestión Capitanich y no solamente las designaciones. ¿Qué hará al respecto?
Lo que planteamos con el decreto 58 no es una auditoría, sino es una evaluación en el tiempo. Las promociones y los ingresos que se han dado en los últimos meses de gestión, entendiendo que esto tiene un impacto importante en el presupuesto y ante las dificultades que estamos atravesando, era necesario revisar la aplicación de las mismas en el tiempo o su validación o no para poder garantizar los recursos necesarios para afrontar esos montos que significan promociones y algunos ingresos en particular, pero para nada es auditar y suscribo plenamente a la gestión de Capitanich en estos 8 años de la cual soy continuidad, por supuesto con los matices característicos a una gestión que es nueva, a la cual conduzco y tengo responsabilidad ante los chaqueños de llevar adelante.
¿Este decreto le generó un roce con Jorge Capitanich?
Entiendo que él comprendió esta situación porque hace a la necesidad de mantener la gobernabilidad y lo fundamentales que son los recursos para la gobernabilidad esencialmente, en una provincia en donde es necesario mantener un presupuesto equilibrado y no superar y exagerar los gastos esencialmente.
¿Cómo es la relación con su vicegobernador Daniel Capitanich, hermano del ex gobernador, a partir del decreto 58?
Mi relación con el vice-gobernador es muy buena, forma parte del equipo y trabajamos en forma conjunta, tiene responsabilidades y está compenetrado en todas y en cada una de las acciones de gobierno.
¿Reemplazará también a Jorge Capitanich en la conducción del PJ chaqueño?
La idea, que lo hemos conversado con Capitanich, por decisión propia de él, de no continuar al frente del Partido Justicialista, es que he asumido la intención de ser presidente del PJ como ha marcado la tradición en nuestra provincia, donde los gobernadores condujeron el partido y por lo que significa eso dentro del momento político que vivimos dentro de la provincia al ser oficialista. También soy congruente en que se debe conformar una conducción plural, participativa y que genere síntesis en ese sentido para poder llevar adelante las defensas de las acciones de gobierno pero también del posicionamiento de las líneas de acción hacia delante, de un partido moderno, ágil y que conforme cuadros en forma constante y que genere en la militancia por sobre todas las cosas, las bases de nuestras políticas como partido justicialista y en el Chaco como FCHMM.
¿Es compatible una postura confrontativa al macrismo que propone Capitanich, con una eventual posición dialoguista que podría encarnar usted?
Soy un hombre y dirigente que en mi historia política me ha caracterizado el diálogo, buscar el consenso, o tener disensos con el respeto necesario pero con una fuerte convicción de defensa de nuestros principios, nuestros objetivos, nuestros mandatos pero sobre todas las cosas del mandato de la gente, y saber que a partir de que llegamos al gobierno con una propuesta tenemos que defender aquello por lo que la gente nos votó. Eso lo tengo muy en claro y es el centro de mis objetivos de gobierno: defender lo que nos hemos comprometido con el pueblo a la hora de las urnas, hacer verdaderamente lo que el pueblo quiere a partir de lo que hemos propuesto, y eso para nada contradice con posicionamientos que pueden ser más enérgicos o con miradas distintas.
El vínculo con el “Gustavismo” tras el pase de Martínez Campos al Bloque Justicialista
Gustavo Martínez Campos confirmó oficialmente que se apartó del FPV, y muchos aducen que fue para enviar una señal al Macrismo de que su gobierno no coincide con los lineamientos confrontativos que propone el kirchnerismo. ¿Cuál es su mirada acerca de la decisión del diputado nacional?
Entiendo que esto tiene que ver con una posición dentro del bloque y que esa posición tiene que ver con el rol de oposición que se debe llevar adelante. Eso se apoya en lo que dije anteriormente, en que entiendo que la oposición debe ser constructiva pero también debe haber participación en los espacios colegiados sobre todo y seguramente en el bloque. Lo que han planteado estos compañeros diputados esencialmente es un posicionamiento que no coincidía con algún sector mayoritario del FPV y que marca una posición que no es de entrega, sino que es una posición de entender y priorizar gobernabilidad, oposición responsable y que tengan los instrumentos para que las provincias también puedan desarrollarse, puedan crecer y puedan generar empleo, desarrollo de las economías regionales y puedan desarrollar también obras que son fundamentales para el crecimiento y desarrollo
¿Cómo queda la relación con el gustavismo tras esta decisión de Martínez Campos?
Tengo una excelente relación, es parte del gobierno. La línea del compañero Gustavo Martínez es parte integrante con áreas conducidas en el gobierno como también en la cámara provincial legislativa, en la cual tenemos una excelente relación de trabajo y de coincidencias políticas en muchos aspectos.
Por el Licenciado Roberto Espinoza
Domingo, 14 de febrero de 2016
|
|
| ... |
|
Volver |
|
|
|
