Provinciales Vacunación en el Poder Judicial: preocupación en personal de riesgo ante lo dispuesto por el STJ  Ante el anuncio oficial de inicio de las etapas de vacunación contra el coronavirus por parte de las autoridades del Poder, una gran parte del personal - menores de 60 años - señalaron que no se contempla la prioridad de aplicación en quienes integran los cuadros de peritos, ayudantes fiscales y oficiales de Justicia que actúan diariamente en terreno de los distintos casos en que intervienen.
Recientemente, a través de un comunicado, las autoridades del Superior Tribunal de Justicia informaron que este lunes se iniciaba la campaña de vacunación en el Poder Judicial, para luego continuar, ”el 9 de marzo para el Ministerio Público Fiscal y 10 de marzo para el Ministerio Público de la Defensa”.
”En esta primera etapa, se vacunará a Magistrados, Jueces, Fiscales y Defensores mayores de 60 años y/o aquellos Magistrados que hayan acreditado encontrarse comprendidos dentro de los grupos de riesgo, como así también al personal del Instituto Médico Forense, que quedó pendiente hacerlo”.
Aclarando que, ”lo más pronto que sea posible, con el Ministerio de Salud de la Provincia del Chaco y conforme disponibilidad de vacunas, se coordinarán fechas en las próximas semanas para completar la inmunización de todo el personal del Poder Judicial, separados por los segmentos: funcionarios mayores de 60 años y/o que hayan acreditado encontrarse comprendidos dentro de los grupos de riesgo; empleados mayores de 60 años y/o que hayan acreditado encontrarse comprendidos dentro de los grupos de riesgo; magistrados funcionarios y empleados menores de 60 años que no hayan acreditado encontrarse comprendidos dentro de los grupos de riesgo”.
El reclamo del personal jerárquico de la Justicia
Sin embargo, el Sindicato del Personal Jerárquico y Jerarquizado del Poder Judicial y Juzgado Electoral de nuestra provincia, oportunamente elevó a las autoridades del STJ una nota donde reclamaban la necesidad de que se considerara prioritario la vacunación al citado sector de agentes que desarrollan sus tareas en la vía pública.
Los que, sin dudas, se encuentran en alto riesgo de contagios y en donde también se registraron ”muchos casos de Covid positivo por la exposición”. La queja radica en que, desde el gremialismo, se critica la decisión de priorizar ”vacunar a los que están en los despachos, y no a quienes desarrollan sus tareas en la vía pública”, y – en muchos casos – ”en ambientes desconocidos”.
A fines del año pasado, incluso este año, al conocerse la aplicación de un Plan de Vacunación contra el COVID-19 dispuesto por el Ejecutivo provincial, el Sindicato envió sendas notas dirigidas a la ministra de Salud.
En las mismas solicitaban que, ”se incorpore como personal esencial para recibir la vacuna, con prioridad, a los trabajadores judiciales que deben desarrollar diariamente sus funciones en la vía pública; como ser Oficiales de Justicia, Ayudantes de Fiscales, Asistentes Sociales, Peritos, así también como los Jefes de Mesa de Entradas de cada oficina, ya que también formamos parte de los trabajadores esenciales para garantizar el acceso a la justicia”.
Insistiendo en señalar que, ”reiterados pedidos al Ministerio de Salud y Poder Judicial se han efectivizado desde el año pasado sin respuesta al día de la fecha, para que sea prioritario la vacunación del personal judicial que más expuesto esta a los contagios”.
”Existiendo una total desconsideración para quienes están en la escena del hecho con manejo de cadáveres y diligenciamiento de medidas judiciales en sanatorios u hospitales con el riesgo que ello implica”, remarcaron.
Fuente: Chaco Día por Día
Miércoles, 10 de marzo de 2021
|
.jpg)
