Interior Empresarios decepcionados por el silencio en el tema del gasoducto preparan convocatoria regional  SÁENZ PEÑA (Agencia) --Los socios de la Cámara de Comercio, Industria, Producción y Servicios de Sáenz Peña plantearon --a través de su presidente Jorge Martin-- la necesidad de “hacer una fuerte convocatoria regional para instalar el tema del gasoducto del NEA, por todo lo que implica que una de las regiones más postergadas del país no tenga este servicio de gas natural”, dijo a NORTE el titular del ente empresarial.
Los entendimientos firmados en la ciudad boliviana de Cochabamba, entre la presidenta argentina Cristina Fernández y su par Evo Morales, apuntan a aumentar la provisión de gas a nuestro país, pero no se menciona si es para proveer al proyectado Gasoducto del NEA (GNEA), ya que su construcción era una condición que ponía Bolivia para incrementar la extracción de gas natural.
“Eso nos molesta, y mucho, porque se nos ha ignorado, no sólo al Chaco, sino también a otras provincias del NEA, y por eso pretendemos hacer una gran convocatoria regional para pedir precisiones y que se instale en la agenda nacional esta cuestión”, dijo.
Ya existen pedidos sobre este tema por parte del diputado nacional Hugo Maldonado (UCR-Chaco), que había indicado que se realizan negociaciones en el más alto nivel con Bolivia, mientras tanto en el NEA seguimos con trabas en el desarrollo del proyecto del gasoducto, a casi diez años de su puesta en marcha, sin que nos tomen para nada en cuenta y sin que los anuncios y noticias oficiales nos permitan abrigar mayores esperanzas de que el GNEA sea pronto una realidad”.
También el defensor del pueblo del Chaco, el saenzpeñense Gustavo Corregido, pidió informes al Ministerio de Planificación Federal de la Nación por el retraso en la construcción del gasoducto del NEA, en un expediente iniciado de oficio por ese instituto. En el escrito, solicita al PEN informe “en forma escrita y detallada a esta Defensoría del Pueblo de la Provincia del Chaco sobre las distintas cuestiones que hacen al retraso del proyecto de construcción del Gasoducto del Nordeste Argentino (GNEA), obras dispuestas por los decretos 267/2007 y 1136/2010 de la traza del gasoducto en general, sus derivaciones principales y las redes domiciliarias”.
“Pedir no es pelear”
Martin dijo a NORTE que “pedir señales e informaciones sobre si estamos incluidos en una obra no debe ser sinónimo de pelea. Por lo contrario, el NEA tiene que articular estrategias de reclamos unificados, sobre todo con una obra de estas características”, dijo.
Coincidió con el titular de la Fechaco Rodolfo Opat, en cuanto a que la no alusión a esta obra “nos cayó muy mal”, y también en el sentido de que con esto se está corroborando que da la sensación de que no nos tienen en cuenta, y no queremos que otra vez esto sea sólo grandes discursos”.
Opinión de un técnico local
“Advierto decepción en los ámbitos empresariales por la construcción del gasoducto del NEA, ya que no se trata de tirar sólo caños para generar expectativas en comunidades del NEA”, dijo a NORTE el ingeniero Luis Trinajstick, quien tiene elaborado un trabajo sobre derivaciones domiciliarias del gasoducto en Sáenz Peña y para el cual la cooperativa La Unión --a la que pertenece-- se había presentado ofreciendo ejecutar la obra.
Dice Trinajstick que el inconveniente principal acerca de la provisión de gas al NEA está supeditado en primer término al acuerdo de precios de la provisión del gas en boca de pozo. Si éste se realiza en Loma de la Lata (Neuquén) es mucho más barato que ante cualquier alternativa. Si se extrae de un yacimiento no convencional, como Vaca Muerta (Río Negro y Neuquén), es algo más caro pero viable siempre y cuando se produzcan las correspondientes inversiones, estimadas en unos 20 mil millones de dólares en cinco años. Pero una vez obtenido es un recurso de económica disponibilidad, que puede transportarse al centro del país mediante gasoductos existentes.
Como la finalidad del Gasoducto del NEA es el centro del país y no las provincias del NEA, que en conjunto tienen un horizonte de consumo inferior a 3 millones de m3 diarios, entonces traer gas desde Bolivia a precio tan caro supone aplicar subsidios justo en el momento que esa visión política está en retirada (una muestra es la tarjeta SuBE).
A pesar de todo, no se debe perder de vista que, hoy por hoy, la más clara posibilidad de ejecución de la obra es la traza que pasa por Sáenz Peña, con capacidad de 20 millones de m3 por día. Es la única con estudios de relevamientos finalizados, cuyas coordenadas están perfectamente determinadas y los permisos de paso ya en la mayoría de campos pertenecientes al Chaco están acordados con los propietarios. Esto se finalizó hace unos 16 meses.
Se puede escuchar otras promesas, como la del cambio de traza. Lo cierto es que mientras gobernadores y diputados hablan de la traza por ruta 11, los estudios por ruta 95 continuaron y es más, varias fases ya concluyeron.
Incluso, dice el técnico, desde Entre Ríos a Corrientes se comenzó la extensión del gas natural por Paso de los Libres, obra que hace diez días se suspendió por inconvenientes económicos. Pero si ese ramal es concluido en Corrientes capital, ¿entonces qué sentido tiene para Corrientes y Posadas el cambio de traza?, se preguntó. Parece --dice-- que lo que se pregona políticamente va por otra vereda que no coincide con la realidad, que es el proyecto con avance real.
Finalmente, la raíz del problema sigue siendo la incapacidad de obtención de semejante volumen diario por parte del Estado boliviano, requiriendo importantes inversiones en zona fronteriza (plantas separadoras de líquidos y estaciones de bombeo inicial. Por eso la presidenta Cristina Fernández primero trató de acordar un precio de la provisión a largo plazo, que justifique inversiones argentinas en suelo boliviano y no requiera tantos subsidios. No lo logró de la manera pretendida.
Entonces, prosiguió el ingeniero Trinasjtick, la traza ya está, falta la adquisición de tuberías y la ejecución de la obra. Pero no está asegurado lo más importante: disponibilidad de semejante volumen diario ni un precio económico que justifique frente al gas patagónico.
Fuente: Diario Norte
Lunes, 23 de julio de 2012
|
.jpg)
