... |
|
Policiales Abuso en Colonia Aborigen: "Existen pruebas que establecen la absoluta culpabilidad de Sánchez" Concluyó, en la Cámara del Crimen N° 2 en lo Criminal de Sáenz Peña a cargo del juez Nelson Pelliza, la etapa probatoria en el juicio oral contra el docente Gustavo Sánchez, acusado de abusar sexualmente a una de sus alumnas, en la que cada parte postuló sus conclusiones. Por un lado, lo hizo el titular del Ministerio Público Fiscal Carlos Rescala, y los querellantes particulares por los padres de la menor, Juan Pokorny, y por Derechos Humanos, Kevin Nielsen, además de la abogado defensora Adrián de Langhe.
Comenzó la etapa de alegatos del juicio contra el docente acusado de abusar de una alumna
El titular del Ministerio Público solicitó una pena de 16 años en función de una serie de fundamentos y el análisis que realizó el fiscal Carlos Rescala en forma pormenorizada y entrelazando con algunos indicios. Determinó que "efectivamente el docente Gustavo Sánchez es absolutamente responsable del hecho por el cual estaba acusado”.
Las pruebas
Al ser consultado sobre las pruebas que el fiscal consideró contundente para solicitar los 16 años: "Lo primero que este ministerio ha sostenido es que la menor ha sido consecuente en cada una de su declaraciones, no solo en Cámara Gesell sino cuando por primera vez se lo contó a su madre para diera origen a la posterior denuncia".
Rescala sostuvo que "este mismo relato que le dijo a la madre en forma espontánea se lo contó ante la presencia de distintos médicos en el hospital 4 de Junio cuando fue sometida al examen del médico policial y éste ha dejado eso constancia en su informe”. Según Rescala, el médico “no solo deja constancia del tipo de lesiones que presenta la menor en su zona genital, sino sobre los dichos de la menor. Además la menor se lo contó a la psicóloga de la Unidad de Protección Integral; ante cinco personas dijo exactamente lo mismo".
Sobre la defensa, explicó que con la presentación de “dos peritos de parte se intentó descalificar las conclusiones a las que arribaron en el Hospital donde se examinó a la menor, diciendo que el delito por el tipo de lesión no se había cometido, y esto lo aseguraba en forma contundente. Pero ante la pregunta de las partes, esa seguridad fue menguando y se transformó en duda, ya no estaba tan seguro de si hubo o no acceso carnal".
De la misma forma el otro perito, el licenciado Gustavo Brollo trató de desestimar la Cámara Gesell señalando que “no es confiable y es imperfecta, sin embargo lo que ha narrado la menor y en las situaciones que ha volcado la licenciada carolina Barrionuevo es absolutamente coincidente con lo que dice la profesional de la UPI. Ninguna de las dos advierte la más mínima situación de fábula o de mentira", sostuvo Rescala.
Para el fiscal, "la menor ha sido coherente con lo que le ha pasado y el trauma que le ha tocado vivir". Y señaló que "el informe psicológico es contundente en relación a lo que manifiestan las profesionales de la UPI y del Juzgado del Menor".
Por otro lado, mencionó como "pruebas irrefutables" el perfil del docente y el peritaje que se realizó a tres elementos su teléfono celular, una notebook y otra de notebook de Conectar Igual que la menor dijo que tenía el maestro en el momento del abuso ya que con ellos controlaba el tiempo. “De esas pericias surge que en los tres soportes móviles accedía a sitios pornográficos, y lo que es más grave que utilizaba un elemento que el Estado le aportó para educar a los menores también para acceder a los sitios pornográficos", señaló el fiscal.
Finalmente, Rescala consideró que la defensa asumida por la abogada Adriana De Langhe, en sus conclusiones finales "ha hecho un gran esfuerzo, pero un esfuerzo desde el punto de vista personal, ya que no ha podido rebatir las pruebas que existen en contra de su defendido y que de un modo absoluto establece la culpabilidad del docente Sánchez".
Fuente: TN24
Domingo, 22 de abril de 2018
|
|
... |
|
Volver |
|
|
|